Mamochki.by

Semya. by > Нежные объятия Цитата(Lilu @ 01. 06. 2010, 22: 19) Представьте себе, да. Для имеющих представление об этой сфере достаточно будет вспомнить хотя бы понятие морального вреда и связанные с этим спорные вопросы. Проблема оценки субъективных понятий, да будет вам известно, действительно существует (но это, вероятно, к данному топику не относится). Применительно к нашей теме: ПРАВИЛО (слово то какое – не связано ли оно с правом случаем?) о том, что на конкурс принимаются”забавные, красивые, трогательные, не скучные и не похожие на другие”очень спорно, потому что содержит субъективные понятия. Вот вы мне объясните, пожалуйста, на каких весах взвешивать”нежность”и”ласку”? Может, вы мне для образца найдете найдете километр трогательности или литр оригинальности? Ну скажите, скажите мне, где – для общего развития – такую шкалу посмотреть? Найдете – будем измерять все фото на соответствие этим требованиям, и вопрос отпадет сам собой. Ваше утверждение о том, что некоторые фото подвергнуты обработке, возможно, и имеет под собой основание – но эти вопросы, если они для кого-то настольно принципиальны и даже прописаны в правилах, должны рассматриваться на этапе приема фото с привлечением специалистов. Мне как конечному потребителю не интересно, проф. фотографом оно сделано или бабушкой с улицы. Понравится – проголосую и за то и за другое. Все, что сейчас представлено на конкурс, оценивается пользователями по их личному мнению. И если не способная на объятия”Попа”набирает больше голосов, чем другие фото – это вопрос ко вкусу (о котором, оказывается, все-таки спорят) и к мнению каждого проголосовавшего. Кроме попы, если вы заметили, там еще кто-то присуствует, да еще и эту попу нежно (или на ваш взгляд – злобно?) целует. И если спящий с мишкой малыш кому-то показался более нежным, чем вам, это вопрос его восприятия. Уважаемая truth, я не пишу вам упреки и обвинения и тем более не пытаюсь вас очернить, как вам почему-то постоянно кажется. Но неужели вы считаете здравомыслящими только тех людей, которые во всем с вами согласны? Так как многие негативные посты являются ошибочными и уже не первый раз, поясню. Во-первых, я не женщина, а муж одной из участниц форума и конкурса. Нет меня среди активных участников данного форума (и увы не будет) по причине вполне понятной. Мне неинтересны поднимаемые здесь темы. Отписался я только тогда, когда моя жена уговорила меня”посмотреть одним глазком”на то, как несуразность конкурса достигла своего апогея, а посты продолжали апофеоз этой несуразности. Первое объясняет второе. Потому вы и не можете найти мой ник среди участниц. В-третьих. Мысль и требования относительно обработки обсуждаемого фото высказал не я. Моим было недоумение по поводу странности фото и его оценки. В-четвёртых. Повторюсь. Условия конкурса были вполне подробно и ТОЧНО определены и доведены до сведения участников. Почему по ходу голосования они изменились, меня интересовало и интересует, хотя этот интерес и уменьшился уже почти до”0″. И почему (как мне сейчас доказывают), если этих правил нет и не может быть, они всё-таки написаны? И для кого?

Semya. by > Нежные объятия Цитата(Lilu @ 01. 06. 2010, 22: 19) Представьте себе, да. Для имеющих представление об этой сфере достаточно будет вспомнить хотя бы понятие морального вреда и связанные с этим спорные вопросы. Проблема оценки субъективных понятий, да будет вам известно, действительно существует (но это, вероятно, к данному топику не относится). Применительно к нашей теме: ПРАВИЛО (слово то какое – не связано ли оно с правом случаем?) о том, что на конкурс принимаются”забавные, красивые, трогательные, не скучные и не похожие на другие”очень спорно, потому что содержит субъективные понятия. Вот вы мне объясните, пожалуйста, на каких весах взвешивать”нежность”и”ласку”? Может, вы мне для образца найдете найдете километр трогательности или литр оригинальности? Ну скажите, скажите мне, где – для общего развития – такую шкалу посмотреть? Найдете – будем измерять все фото на соответствие этим требованиям, и вопрос отпадет сам собой. Ваше утверждение о том, что некоторые фото подвергнуты обработке, возможно, и имеет под собой основание – но эти вопросы, если они для кого-то настольно принципиальны и даже прописаны в правилах, должны рассматриваться на этапе приема фото с привлечением специалистов. Мне как конечному потребителю не интересно, проф. фотографом оно сделано или бабушкой с улицы. Понравится – проголосую и за то и за другое. Все, что сейчас представлено на конкурс, оценивается пользователями по их личному мнению. И если не способная на объятия”Попа”набирает больше голосов, чем другие фото – это вопрос ко вкусу (о котором, оказывается, все-таки спорят) и к мнению каждого проголосовавшего. Кроме попы, если вы заметили, там еще кто-то присуствует, да еще и эту попу нежно (или на ваш взгляд – злобно?) целует. И если спящий с мишкой малыш кому-то показался более нежным, чем вам, это вопрос его восприятия. Уважаемая truth, я не пишу вам упреки и обвинения и тем более не пытаюсь вас очернить, как вам почему-то постоянно кажется. Но неужели вы считаете здравомыслящими только тех людей, которые во всем с вами согласны? Так как многие негативные посты являются ошибочными и уже не первый раз, поясню. Во-первых, я не женщина, а муж одной из участниц форума и конкурса. Нет меня среди активных участников данного форума (и увы не будет) по причине вполне понятной. Мне неинтересны поднимаемые здесь темы. Отписался я только тогда, когда моя жена уговорила меня”посмотреть одним глазком”на то, как несуразность конкурса достигла своего апогея, а посты продолжали апофеоз этой несуразности. Первое объясняет второе. Потому вы и не можете найти мой ник среди участниц. В-третьих. Мысль и требования относительно обработки обсуждаемого фото высказал не я. Моим было недоумение по поводу странности фото и его оценки. В-четвёртых. Повторюсь. Условия конкурса были вполне подробно и ТОЧНО определены и доведены до сведения участников. Почему по ходу голосования они изменились, меня интересовало и интересует, хотя этот интерес и уменьшился уже почти до”0″. И почему (как мне сейчас доказывают), если этих правил нет и не может быть, они всё-таки написаны? И для кого?

-->
-->