1.еще раз повторю: люди уходят "осветленные" ценными идеями, но оказываются не готовы оставаться сам-на-сам с этой информацией...
2. по работе с обоими - это идеальная ситуация, вы же не станете отрицатть, что в отношениях участвуют два человека, и оба несут равную ответсвенность? но это не исключает возможности индивидуальной терапии с одним из супругов
3.

Выбрасывая такую информацию, Вы антирекламируете  работу всех психологов.

успокойтесь! чью работу я антирекламирую? вашу? вашего знакомого? свою? меня больше настораживает истерия вокруг одного метода, и как толпы людей вдруг побежали на расстановки. при том, что я лично вижу ряд ограничений данной методики, и скажу больше вредность для неподготовленных людей (которые могут придти первый и послендний раз на такую группу по расстановке). как диагностический метод - отлично! как проработка некоторых семейных структур - вполне! как психотерапия - нет!

Я прочитала всю тему и все-таки остался вопрос: на расстановки лучше идти с мужем или одной?

И вот вышли расстановки в массы...и если раньше они были популярны-известны только в спец кругах ( те, которые относились к психологии и психотерапии), то сейчас этот метод видится как панацея...или же как способ переложить ответственность за то, что происходит в жизни сейчас.
это все не я! это все они!
вот почему у МЕНЯ не складывается

Да, на самом деле человек - часть семейной системы. И есть часть событий в его жизни, которые больше нужны системе, чем самому человеку. И это важно понимать. Как и то, что это только часть. И гораздо большая часть принадлежит самому человеку.
В моей практике случалось так, что работаем-работаем с клиентом, но как-то никуда не продвигается. Как за веревочки затягивает его куда-то и во что-то.
И тогда для меня здесь уместно расставить - а что там есть в семье, что так сильно на него влияет...
Т.е это осознанный и подготовленный шаг..не для человека с улицы ( если так можно сказать)
Потому что те вещи, которые там могут всплыть, тяжело перевариваемые. И тяжело вписываемые в имеющуюся концепцию мира. И не все надо вписывать сразу * пока концепция не поменяется, чему-то новому в видении еще может не быть место...а оно уже пришло - новое...и что с ним делать после этого
Ну как же - Маша уже ходила на расстановки, а я еще нет...ааа, надо и мне...

А даже Берт Хеллингер в конце концов изменил свой подход к расстановкам...признал, что нельзя вмешиваться в семейные системы...можно только посмотреть - что там есть ( раньше у расстановщика было больше власти - поклонись своему отцу и тд)
http://www2.hellinger.com...nye-semeinye-rasstanovki/

Метод расстановок похож на мистически-волшебную пилюлю и часто ждет разочарование именно тогда, когда ты не готов брать на себя ответственность за свою жизнь! Расстановки не решают проблем, но они здорово помогают увидеть, что стоит за тем или иным симптомом, например. Или проститься с умершим родственником "отдать ему ответственность" за его жизнь и принять свою, с благодарностью принять жизнь от своих предков.
Сама буквально через пару недель стану сертифицированным расстановщиком, но применяю этот метод работы в своей практике с крайней осторожностью. И здесь ответственность специалиста в том, чтобы:
- определить людей, которым не стоит этого делать (люди в пограничном состоянии, в состоянии глубокого стресса) потому как есть вероятность получить информацию, которая буквально "взорвет мозг"
- объяснить что это за метод и как он действует
- обозначать, что в любом случае ответственность за жизнь клиента у него, а не его предков, ведь важно не только, что с тобой сделали родители, травмы, обстоятельства, а что со всем этим багажом сделал ты!

OlgiDa, а какой ваш запрос? в чем вы не можете разобраться? что вы хотите исследовать в семейно системе?