Беларусь входит в 20-ку вымирающих стран мира. А чего удивляться? Рожать белоруски не хотят, несмотря на щедрые «пилюли» от государства.
Сегодня белорусские демографические программы больше похожи на хорошо завуалированный способ «распилить» Госбюджет, но не решить проблему низкой рождаемости. Прежде всего, в угоду здравоохранению.
Ведь как приятно привести медицинскую статистику детской смертности:в Беларуси она на уровне развитых стран и продолжает снижаться.
А если глянуть на нее с другой стороны?
В 1990 году в нашей стране насчитывалось 9749 детей-инвалидов. Рожали их, по сложившемуся тогда убеждению, алкоголички ради детских пособий.
Родив, они сдавали малюток в дома-интернаты, а сами продолжали получать детские пособия. Благодаря этому могли не работать, но имели на что пить. Программы демографической безопасности переломили эту тенденцию. Бюджет начал тратить деньги не на матерей-«кукушек», а на медицину.
Последняя сократила детскую смертность, но какой ценой? В 2005 году детей-инвалидов в Беларуси насчитывалось уже 28895. Получается, медицина с ее мерами по снижению детской смертности для здоровья нации оказалась в 3 раза страшнее матерей-алкоголичек!
Или еще цифры
Весь прошлый год пресса тиражировала данные о росте числа новорожденных в Беларуси по сравнению с 2012 годом. И мало кто говорил о том, что наша страна входит в 20-ку вымирающих стран мира – как по данным Росстата, так и Всемирной книги фактов ЦРУ.
Еще меньше обращалось внимания на демографическую статистику, согласно которой до недавнего времени в нашей стране был пик числа женщин детородного возраста. Конкретно – в 2010 году. Отсюда и рост новорожденных. Но уже в этом году начался спад рождаемости. За первые три месяца 2014 года в стране появилось на свет на 400 детей меньше, чем в аналогичном периоде 2013 года.
Разве все это не повод для Госконтроля проверить: кто и как разрабатывает программы демографической безопасности страны, их компетентность в этом вопросе, на что тратятся деньги?
Разве это не повод для Госконтроля проверить всю систему выполнения Концепции демографической безопасности? Почему несвоевременный запуск десятка деревообрабатывающих станков – проблема государственного масштаба со всеми вытекающими организационными и кадровыми решениями, а вымирание нации, не смотря на несопоставимо более высокие затраты на преодоление демографического кризиса – вне поля зрения контролирующих органов?
Щедрая таблетка от вымирания
Демография – не тот вопрос, к решению которого можно подходить интуитивно.
Им должны заниматься специалисты, действительно разбирающиеся в этом вопросе. А уже потом – чиновники, реализующие их идеи на практике. Пока же, как это ни странно, за рождаемость радеют ученые, чиновники и депутаты, совершенно открыто заявляющие, что ОНИ НЕ ЗНАЮТ ТЕОРИИ, ОБЪЯСНЯЮЩЕЙ ПРИЧИНЫ РОСТА ИЛИ СНИЖЕНИЯ РОЖДАЕМОСТИ.
Но это не мешает им активно разрабатывать и носить Президенту на подпись меры по стимулированию рождаемости.
Подобно алхимикам средневековья, ищущим философский камень, социологи современности ищут выплату, способную обратить однодетную семью в трехдетную. Их последнее «изобретение» — депозит на 10 тысяч долларов за рождение третьего ребенка.
Изобретение давно не ново, и практика показала его безрезультатность. Да, те, кто планировал иметь ребенка через год-два-три, рожают его пораньше. Но не рожают позже. После непродолжительного всплеска наступает продолжительный спад рождаемости. Увы, ради сиюминутных показателей мировой опыт игнорируется.
Выходит, что главное, свою рубашку сохранить, а дальше – хоть трава не расти!
Юрий Казаченко
Уважаемые читатели, сколько детей у вас? Сколько еще вы планируете родить? Считаете ли вы проблему вымирания нации своей личной проблемой? Ждем ваши комментарии!