Здоровье ребенка и человека вообще во многом зависит от здоровья стопы. Ведь именно на стопу приходится весь вес детского скелета, и в зависимости от того, насколько она ровно и удобно стоит на земле, формируется и весь позвоночник. Плоскостопие и косолапость провоцируют сутулость, сутулость – пережатие нервов, изменение положения внутренних органов и т.д. Потому так важна для ребенка качественная обувь.

Источник фото: kazan2013.ru
 

К сожалению, именно на детской обуви нередко взрослые хотят сэкономить. Мотивируют это тем, что, во-первых, ребенок ее быстро «убьет», во-вторых, тем, что он из нее быстро вырастет.

Но на самом деле все с точностью до наоборот…

Если взрослый выбрал пару из сомнительного материала, то он может щеголять в ней достаточно долго, почти паря над землей, и ради красоты, которая, как известно, требует жертв, терпеть дискомфорт. В то время как ребенок ничего терпеть не будет. Кроме того, все недостатки материала проявятся очень быстро, поскольку детям не свойственно «жалеть» и «беречь» вещи. Именно в детской носке материалы проходят буквально испытание на прочность.

Источник фото: www.tolyatti-catalog.ru

Какая же обувь выдержит это испытание?

Конечно, из натуральной кожи. Валенки, литые резиновые сапоги и деревянные башмаки в расчет не берем.

Каких бы высот ни достигла наука и химическая промышленность, ничего лучше натуральной кожи для наших ног пока не придумали. Она долговечна, гигиенична и эластична, благодаря чему растягивается по форме ноги. А ноги у всех разные, как отпечатки пальцев. Именно эластичность материала позволяет ботинку, созданному по единому стандарту, приспособиться к конкретному ребенку, что полезно, особенно для растущей ножки

Источник фото: agushkin.ru
 

Не менее важным преимуществом является то, что натуральная кожа дышит. В ней ноги не потеют и не устают. Зимой в ней тепло, а летом – легко и прохладно.

Несмотря на такие очевидные преимущества натуральной кожи, все больше и больше детской обуви изготавливается из искусственной. Правда, слово «кожа» тут можно использовать весьма условно.

Источник фото: babyclab.com
 

Такое производство обходится дешевле, модели получаются ярче и разнообразнее и при этом доступнее. Те, для кого на первом месте эстетические характеристики, оказываются готовы приобрести красивые туфельки из искусственной кожи по цене натуральной, не задумываясь об эксплуатационных свойствах. Но такая «некожа» быстро ломается на сгибах, трескается, не растягивается по ноге, по ощущениям нередко напоминает деревянный башмак. Нога в такой обуви потеет и устает.

Хотя продавцы нередко агитируют за сапожки из искусственной кожи, ссылаясь на то, что «сейчас такииииие технологии!», «сейчас искусственная уже лучше натуральной!» и т.д. Но синтетика она и есть синтетика.

Источник фото: bijuha.com

Иллюзия выбора

Если ботинки из искусственной кожи покупают более или менее осознанно (ведь в нормальном магазине всегда будет указан материал), то вот обувь из прессованной кожи нередко практически вслепую. При этом родитель может быть спокоен и уверен, что обул ребенка по всем стандартам.

Модели из прессованной кожи могут позиционироваться как натуральные, в то время как натурального в них – только кожаные отходы и даже просто кожаная пыль, сплавленная с полиамидом и полиэтиленом.

Источник фото: user.vse42.ru
 

Такая обувь очень вредна для стопы. Этот материал не пропускает ни воздух, ни влагу. По сути это та же самая искусственная кожа, при производстве которой используются кожаные «опилки», и имеет она к натуральной коже такое же отношение, как цельная древесина к ДСП.

Если вы выбираете туфельки из «комбинированной» кожи, то, скорее всего, «кожаные» элементы будут все из той же прессованной кожи, которая будет помечена как натуральная.

Источник фото: im1-tub-by.yandex.net

Как не ошибиться с прессованной кожей?

В некоторых случаях гарантией может выступать сам бренд. Например, если говорить об отечественном рынке, то Shagovita, оптимально сочетающая цену и качество, а также «Сивельга» и «Неман» производят детскую обувь ТОЛЬКО из натуральной кожи (очевидно тканевые тапочки – не в счет). С точки зрения оптимального сочетания цена/качество себя хорошо зарекомендовала первая из них.

 

Когда-то только кожаную детскую обувь производила компания Marko. Но в последнее время они отошли от этого принципа тотальной наутральности, и продают обувь в том числе и из кожзама, потому надо быть внимательным при выборе. Детскую обувь из разных материалов можно встретить также и в сети магазинов “Мегатоп”. Раньше такая серия была и у Shagovita, правда она и называлась отдельно Shagovita light и спутать ее с кожаной было трудно.

Априори дешевой кожаной обуви не бывает.

Если вам предлагают красивые туфельки «из натуральной кожи» по цене синтетики, то, скорее всего, они изготовлены из вот этого самого гибридного материала. Соотношение цена качество нарушается только при покупке контрабанды, а бесплатный /дешевый сыр бывает только в мышеловке.

Источник фото: aliexpresses.ru
 

Правда, из любого правила бывают исключения. Не всегда низкая цена стопроцентно указывает на подделку. Например, две недели назад в магазине в ТЦ “Столица” (Shagovita) можно было увидеть школьные туфли за 31 руб. 90 копеек (319 000). Если учесть, что аналогичная обувь из синтетической кожи в магазине Мегатоп или Марко стоит за 40 руб. с копейками, сомнения напрашиваются сами собой. Тем не менее, товар оказался не искусственным, а всего лишь позапрошлогодним, что и отразилось на цене. Но это, конечно, не правило, а редкая удача.

Доверяй, но проверяй

Проверить при покупке, какой перед вами материал, легко – просто приложить руку. Если кожа потеплеет – значит, она натуральная.

Источник фото: shubki.info
 

Также информативным может быть необработанный краешек деталей обуви. У натуральной кожи на срезе можно различить переплетенные волокна, а у синтетики будет видна просто тканевая основа. Правда, если обувь синтетическая, то, скорее всего, вы не найдее необработанных фрагментов: они будут закрашены краской или загнуты внутрь. Производтели осознанно “заметают следы”. Также, можно согнуть ботинок. На сгибе цвет не должен меняться. Ну, и, конечно, запах говорит сам за себя.

 

Материал – не единственное, на что стоит обращать внимание при выборе обуви, но один из самых важных параметров. Ведь настоящее – оно и есть лучшее.
 

Шведский психиатр Дэвид Эберхард (отец 6 детей) – автор книги «Дети у власти. Чудовищные плоды либерального воспитания» – полагает, что либеральное воспитание как метод провалилось.

Фокусировка только на ребенке — не самый лучший метод воспитания в мире. Если бы это было так, наши дети любили бы нас больше, чем кто-либо где-либо кого-либо в мире.

 

 

Поводом для новой волны разговоров о вреде вольного воспитания детей стал тот факт, что одно из кафе в Стокгольме запретило вход с детьми: они не умеют себя вести, а взрослые не вмешиваются, бояться вмешаться.

Дэвид Эберхард (цитата здесь и далеее lamp.in)

Раньше каждая тетя и каждый дядя считали себя в праве сделать замечание детям, которые плохо себя вели. Сейчас это считается неприличным. Родители не любят, когда критикуют их детей.

 

Источник фото: vk.com

На равных. На равных ли? 

Родители строят мир вокруг своих детей и их прихотей. Взрослые уже не взрослые и ответственные.

Они уже не считают себя в праве перечить детям. Они спускаются на уровень детей и пытаются стать их друзьями, быть с ними на равных, не ставя им никаких границ.

Дэвид Эберхард:

Так и вырастают дерзкие паршивцы, идущие в мир с совершенно искаженной картиной о собственных способностях.  Но воспитание по самой своей сути асимметрично: один всегда выше. И если «выше» не взрослый, то им становится ребенок. 

Источник фото: xn--b1addmfe5aaikeid.xn--p1ai

Воспитание на равных — это утопия

Отношения между взрослыми и детьми всегда асимметричны. Это отношения мастера и ученика. Один учит, другой слушает.

Родители могут лучше оценивать обстоятельства, потому что у них больше опыт, они больше знают.

И семья не может быть демократичной: «народ» в лице младшего поколения должен решать для семьи почти «ничего». А в быту нередко все наоборот.

 

Источник фото: playcast.ru
 

Взрослые пытаются молодиться, бунтовать, быть похожими на своих детей, чтобы «не потерять их». И в результате все равно теряют их, даже быстрее, чем раньше.

 

Источник фото: zagony.ru

 

Взрослые готовят то, что хотят дети, а не то, что хотели бы или что удобно. Покупают детям подарки гораздо дороже, чем себе. Едут отдыхать туда, где понравится детям, но куда сами бы ни за что не поехали.

И так во всем. Все деньги уходят на красивую одежду, развивающие, занятия, игрушки. При этом себе отказывают в лишней вещи или досуге.

Источник фото: queen-time.ru

Весь мир вращается вокруг ребенка

Детей окружают заботой со всех сторон, не дают учиться самостоятельности, даже не выпускают выбросить мусорное ведро в 7 лет, возят в школу чуть ни до совершеннолетия, смиренно убирают за подростками…

Нет ничего плохого в желании защитить детей. Но когда это превращается в гиперопеку, это их калечит.

Получается, что родители не дают ребенку минимальной самостоятельности и при этом призывают участвовать в принятии решений наравне со взрослыми.

По мнению Эберхарда, детям очень поможет в жизни умение справляться с неприятностями. А родители детей от них всячески оберегают.

Источник фото: 66-99.ru

СДВГ. Оправдательный диагноз

Когда придумали диагноз — синдром дефицита внимания с гиперактивностью, родители успокоились… и списали на него все недостатки воспитания.

Родители изумляются тому, что их дети усталые, раздраженные, гиперактивные, но им не приходит в голову мысль отправить чадо спать пораньше или запретить тинейджеру полночи торчать перед компьютером.

 

Источник фото: rasfokus.ru

А кто виноват?  

Своим страхом перед строгостью родители, по мнению Эберхарда, во многом обязаны психологам и психиатрам, расписавшим в цвете и краске, как строгое воспитание калечит детей.

Например, теория привязанности Джона Боулби не вызывает сомнений, но многими доводится почти до абсурда. И родители боятся отдать ребенка рано в ясли, чтобы не травмировать.

Но вряд ли вам встречался ребенок, который был бы больше привязан к воспитательнице, чем к матери (неблагополучные семьи не берем в расчет).

 

Источник фото: lamp.im

Не розга, но строгость

Эберхард отнюдь не пропагандирует возврат к военному воспитанию или к порке. И своих детей никогда не бьет.

Но в своей книге говорит о том, что нет никаких доказательств, что воспитанным в строгости детям потом живется хуже.

Родители думают, что критика травмирует ребенка.

 

Источник фото: postila.ru

 

Но дети – не фарфоровые куклы.

Дэвид Эберхард:

Родительство само по себе уже не ценность. Работа — единственный путь, чтобы стать человеком.

А каких принципов придерживаетесь в воспитании детей вы?