В прошлом году в Беларуси родился 87 851 ребенок, и это исторический минимум с послевоенного времени. Рождаемость падает, несмотря на то, что власти регулярно повышают пособия, обеспечивают многодетные семьи льготным жильем и семейным капиталом, сохраняют один из самых длинных в мире декретных отпусков. Мы узнали у экспертов, почему белоруски рожают все меньше и меньше детей, несмотря на финансовую поддержку от государства.
После 10-летнего роста рождаемости, пик которого пришелся на 2016 год, наметилась тенденция на спад. Количество рожденных детей в 2019 году по сравнению с 2018 снизилось на 6,6%. Причем это падение в большей мере связано с сокращением рождения первых и вторых детей в белорусских семьях. Хуже всего дело обстоит с первенцами. С чем это может быть связано?
Причина № 1. Низкая рождаемость в 90-х годах
Снижение рождаемости в последние годы связано с тем, в Беларуси сократилось количество женщин детородного возраста. Девушки, которые сейчас теоретически могут отправиться в роддом, родились в 90-е годы, когда также наблюдался спад рождаемости, отмечает Катерина Борнукова, академический директор Белорусского экономического исследовательско-образовательного центра (BEROC).
Если с 1965 по 1985 рождалось около 150-160 тыс. детей в год, то после 1985 года рождаемость стала снижаться быстрыми темпами и опустилась ниже 90 тыс.
Причина № 2. Женщины откладывают материнство
Наталья Щербина, заведующая сектором социально-демографической политики Института экономики НАН РБ, связывает снижение рождаемости также с тем, что женщины стали откладывать материнство.
— Если раньше женщины рожали первого ребенка в 20-25 лет, то сейчас это происходит ближе к 30 годам. Меняются ценностные установки общества. На графике видно, как с годами поменялись местами линии, которые демонстрируют возраст рожениц. 20-24 года — это зеленая линия, 25-29 — голубая.
Многие исследователи говорят, что «миллениалы» значительно отличаются мировоззрением от предыдущего поколения, которое, казалось бы, старше всего на 2-3 года. Но факт есть факт: рожать женщины стали позже. Возможно, поэтому сейчас происходит сокращение рождения первенцев.
В будущем это может быть компенсировано ростом рождаемости среди женщин, которые все-таки решатся на рождение первого ребенка в 30-35 лет.
На следующем графике видно, что наибольший спад рождаемости в последние годы наблюдается в случае рождения первых и вторых детей (зеленая и синяя линии).
Причина № 3. Финансовая стимуляция рождаемости больше не работает
Наталья Щербина отмечает, что с 2005 года политика государственной поддержки не менялась кардинальным образом.
— Финансирование нарастало, вводились новые формы стимулирования рождаемости, например, пособие на ребенка старше 3-х лет, семейный капитал. Это дало свои плоды пару лет назад. Но сейчас ожидаемого прироста рождаемости в ответ на стимулирующие меры не наблюдается, особенно в городах.
Да, низкий уровень зарплат в сельской местности подталкивает многие семьи к рождению детей «за пособия». Но сельская местность дает менее четверти рождаемости по республике. Потому больший упор стоит сделать на городских жителей, среди которых в антирейтинге рождаемости минчане занимают первое место.
Для «миллениалов» сегодня на первом месте стоит высокооплачиваемая работа и успешная карьера. Потому стандартное «повышение пособий» уже не поможет увеличить рождаемость.
О том, что финансовая поддержка больше не стимулирует женщин рожать больше детей, говорит и Катерина Борнукова:
— Не для всех семей теперь настолько критичен финансовый вопрос в принятии решения — заводить или не заводить детей. Особенно когда мы говорим о городских жителях.
Причина № 4. Фокус на поддержке многодетных семей
Экономист, специалист в сфере государственного и местного управления Игорь Лапо выделяет еще одну причину. Дополнительными мерами поддержки от государства, такими как семейный капитал, кредиты на жилье, могут воспользоваться только многодетные семьи. И это несправедливо.
— Остальные как будто детей не воспитывают, потому и помогать им не надо. В итоге получается так, что социально-безответственные группы населения начинают рожать ради финансовой поддержки. А нужно ориентироваться на социально-благополучные слои населения. А в них рожают детей не «ради денег» и не сразу по три ребенка. Потому и эти финансовые меры по стимуляции рождаемости не «работают».
Наталья Щербина соглашается, что жилищная политика сейчас в большей степени охватывает многодетные семьи. Плюс еще семейный капитал и возможность его досрочного использования — также дополнительный бонус для многодетных семей.
— В России, к примеру, материнский капитал назначается при рождении второго ребенка, что значительно расширяет охват семей, которым оказывается поддержка.
Причина № 5. Современным мамам сложно совмещать детей и работу
В Беларуси важно расширять возможности для работы мам в декрете, говорят эксперты. Сегодня если мама раньше времени выходит на работу, она лишается 50% пособия. Потому многие женщины задумываются, выходить ли на работу раньше срока.
— А кто-то думает «от обратного»: стоит ли заводить ребенка, если ты на 3 года будешь вырвана из профессиональной деятельности? К тому же в Беларуси существуют проблемы с обеспеченностью садами детей младше трех лет, а ясли для детей младше одного года вообще большая редкость. Возможно, если ввести какие-то меры, которые позволят современным семьям совмещать уход за детьми и работу, пары станут чаще заводить детей, — считает Наталья Щербина.
Такого же мнения придерживается и Катерина Борнукова:
— Государству стоит понять, что современным семьям с детьми нужна не только материальная поддержка, а изменения в других сферах. Детей сложно отдать в сад, особенно в маленьком возрасте. Так может, стоит разрешить создавать частные сады на дому, рассчитанные на несколько детей? Так мамам будет проще работать и строить карьеру даже при наличии маленького ребенка.
Кроме того, политика наших работодателей достаточно жесткая. Особенно, если сравнивать с Европой. Там, например, у мам есть небольшие перерывы, чтобы они могли съездить домой и покормить ребенка. А в некоторых странах даже есть садики на территории предприятия. Возможно, стоит практиковать такие у нас: не направлять все новые и новые денежные средства на увеличение пособий, а менять политику в отношении поддержки материнства. И это может дать результаты.
Но вообще нужно понять, что не стоит гнаться за теми цифрами по рождаемости, что были ранее. Стоит принять эту тенденцию и уже в этих реалиях проводить политику, которая хотя бы поможет удержать рождаемость на стабильном уровне.
Автор: Ирина Ивлиева













Наталия: «Поженились через 4 месяца после знакомства»
