Вам мало спора на том сайте, где сидите? Одни замужем, другие нет. Думаете, кто-то хочет признать себя ущербным? Нет, мы считаем ущербными тех, чьи взгляды и мнения отличаются от наших. У каждого своя правда. И каждый счастлив по-своему.

Отношения крепче там где нужны отношения, а штамп в паспорте никогда не мешает разбежаться.

frenzy: Вам мало спора на том сайте, где сидите? Одни замужем, другие нет. Думаете, кто-то хочет признать себя ущербным? Нет, мы считаем ущербными тех, чьи взгляды и мнения отличаются от наших. У каждого своя...

Я не считаю никого ущербным. Просто интересно мнение, вот и все

Отношения крепкими делает не присутствие или отсутствие штампа.

Среди знакомых есть семьи без регистрации брака и все у них в порядке. Думаю в их случае штамп бы ничего не изменил. Мне кажется без штампа могут обойтись люди, которые уже были когда-то женаты, а потом после развода решили создать еще одну семью. Молодым людям как мне кажется лучше оформлять отношения, это воспитывает чувство ответственности. Но конечно, если нет ответственности ее штампом не привьешь)))

Знаю одну семейную пару, которой пришлось развестись из-за оформления документов на недвижимость. Так вот, они говорят, что их отношения после официального развода стали крепче!

В гражданском браке сожительница думает, что она замужем, а сожитель считает, что он свободен. Я за официальное оформление брака.

Значит они сожители, а не гражданские СУПРУГИ!!!

stasi: В гражданском браке сожительница думает, что она замужем, а сожитель считает, что он свободен. Я за официальное оформление брака....

Анастасия3: Значит они сожители, а не гражданские СУПРУГИ!!!...

Да шо вы говорите... С юридической точки зрения неоформленные отношения являются СОЖИТЕЛЬСТВОМ, а лица, живущие в таких отношениях-сожителями. Как бы неприятно вам это не было). Не надо приплетать сюда супружество....Я, в принципе, не против сожительства, но за честную трактовку понятий.

А еще в продолжение к предыдущему выссказыванию могу дополнить, что зачастую люди, живущие в незарегистрированных отношениях долгие годы, очень уязвимы с юридической стороны. Они живут, строят совместный быт, приобретают имущество. Но это имущество не считается совместно нажитым. В жизни случается всякое. Бывают внезапные смерти, несчастные случаи и т.п. Вторая половинка остается, как правило, ни с чем. Чувства- чувствами. Но материальная составляющая этого вопроса играет тоже не последнюю роль.

От разводов и расставаний штамп не убережет, но неким сдерживающим фактором может являться чуточку.

А так, юр.оформление, только для юр.защиты себя и своих детей. Без штампа вы никто и звать никак, в случае чего, если не дай боже что с "мужем" случится....кому потом доказывать что вы что-то покупали за свои, куда-то вкладывали. А вот в браке - совсем другая история. Я 9 лет жила без штампа - нам так было удобно и жила бы дальше так, мне вообще что есть он, что нет, у меня даже фамилия моя, не хочу менять, т.к. волокита это, смена всех доков. А вот уверенность в завтрашнем дне очень важна.

Анастасия3: Значит они сожители, а не гражданские СУПРУГИ!!!...

ну я так и написала

Я свою точку зрения навязывать не буду, просто вот инфо от психолога.

Она как-то объясняла,что мужчина по природе своей стремится "заявить права" на важную ему женщину максимально четко.Чтобы на нее больше никто не посягал.В современном обществе самая "крайняя" мера серьезности такой заявки-это документальное оформление.Это не значит,что мужчина станет хорошим спутником,но добровольное его желание "запечатать" брак-это его "максимум" мотивации.Мужчины это осознают,и по разным причинам порой этот максимум "приберегают" на неопределенный срок.Женщины внутренне чувствуют неуверенность от "брака не до конца", даже когда говорят,что штамп им не нужен.

Не знаю,правы ли психологи.Но в жизни родственников наблюдала буквально недавно два распада длительных гражданских союзов-один длиной в 10 лет,другой-25.В обоих женщины говорили,что не стремятся расписываться,т.к.уже были замужем,и для них штамп неважен.Мужчин это тем более устраивало.В итоге обе женщины раньше-позже стали ощущать,а потом и высказывать спутникам,что им намекали-мол,такая женщина достойна законного брака.В сердцах появились червячки - " он меня не ценит" и "она на кого-то посматривает", и союзы распались.Все теперь одиноки и печальны,причем мужчины чувствуют себя преданными (они-то были уверены,что у них есть семья),а женщины чувствуют себя "многолетобманутыми",т.к. "всех взяли замуж,а моему мужчине недосуг".

Загсовые браки тоже распадаются,конечно,но вот гражданские часто заканчиваются именно с таким оттенком обоюдной недооцененности,и как бы на "пустом месте".Похоже,именно это имеют в виду психологи.Ну,а люди решают сами...

ЕСЛИ ДЛЯ ВАС ВАЖНО КАК СЧИТАЮТ ЮРИСТЫ, ТО КАКИЕ МОГУТ БЫТЬ ОТНОШЕНИЯ. "Да шо вы говорите!"

lychsayamama: Да шо вы говорите... С юридической точки зрения неоформленные отношения являются СОЖИТЕЛЬСТВОМ, а лица, живущие в таких отношениях-сожителями. Как бы неприятно вам это не было). Не н...

Анастасия3: ЕСЛИ ДЛЯ ВАС ВАЖНО КАК СЧИТАЮТ ЮРИСТЫ, ТО КАКИЕ МОГУТ БЫТЬ ОТНОШЕНИЯ. "Да шо вы говорите!" ...