Обиды могут быть вполне обоснованными, и развод может быть оправдан. Но ребенок тут при чем?
Ничего не понимаю. Вы разводитесь. При этом ваша дочь не лишается родителей. Он как был ее папой, так им и останется. Он ведь не с дочерью разводится, а с вами. Он ведь не претендует на то, чтобы забрать у вас дочь. Поэтому и устраивать показуху для суда ему смысла нет. А вы радуйтесь, что у вашего ребенка останется любящий и заботливый отец, несмотря на то, что совместная жизнь не сложилась. Но мне почему-то кажется, что в вас кипят женские обиды. И вы пытаетесь препятствовать встречам ребенка и папы. Глупо и недальновидно.
Я про то, что когда муж "был на стороне матери", это не обязательно была его личная позиция, может быть трансляция свекровиной позиции из нежелания, невозможности противостоять её агитации. А теперь, после ваших действий в сторону изменения статуса, он стал понимать, что его мама была не так уж и права, и он вместе с ней. Пока он пытается что-то вернуть, наладить в отношениях, это неплохо. Если с супружеской любовью напряг, можете просто цинично, прагматично принимать его попытки, подарки, денежные суммы, ухаживания, обозначив всё это для себя как материальную компенсацию вам за моральный ущерб за предыдущую нервотрепку.
Согласитесь, это его поведение лучше, чем если бы он ничего не предлагал и вы были бы вынуждены сами его выискивать ради алиментов и дочериных вопросов "а где мой папа???"
Как бы потом не получилось наоборот. Ваш негатив поугаснет, его забота устанет пробиваться через Вашу стену. Как результат, он перестанет обращать внимания на ребёнка, вот тогда начнётся новая песня с пртензиями, какой он плохой отец.
Не проецируйте свои взаимоотношения на ребёнка. Она ни в чём не виновата и имеет право на внимание и заботу.
Если б.м. испарится после суда - туда ему и дорога. Нет - скажите спасибо. И дочь Вам тоже потом это скажет.
Для Вас он теперь чужой человек, а для дочери нет. Это уже не изменить.
Какие бы у меня не сложились в свое время отношения со свекровью, к примеру, это мои с ней тёрки. Если она делает что-то для детей, я не препятствую. Просто молча принимаю, без комментариев. Подрастут дети, узнают всю ситуацию, сами будут решать, с кем и как поддерживать отношения. Будут с ней общаться - да ради Бога, это их дело! Но выслушивать всю оставшуюся жизнь упрёки, что я лишила их родных людей из-за собственной гордыни (а выглядит это именно так) я не хочу.
Не проецируйте свои эмоции на ребёнка. Но ограждайте и защищайте от негатива и зла.
Желаю Вам обрести спокойствие и поступить мудро! Жизнь только начинается, и она слишком коротка, чтобы тратить её на войну.
Мне он и свекровь в один голос кричат что заберут дочь!! Он написал два заявления в милицию что я украла ребенка, второе что условия жизни не нормальные для проживания. Что я бью дочь! Поэтому от этого человека я могу ожидать что угодно!!
Как бы потом не получилось наоборот....
Моя бывшая свекровь не видела ребенка с 3 недельного возраста! И не предпринимала какие либо попытки со мной поговорить и увидеть внучку! Когда я набирала ей несколько раз пыталась поговорить и наладить отношения после нашей ссоры, меня послали! Теперь что они хотят от нас с ребенком! Тем более что у меня складываются новые отношения и ребенок другого мужа называет папой! К бывшему мужу она даже не идет!!
ага, отомстить через ребенка. национальная забава наших барышень.
мнение ребенка и ее последующая жизнь в расчет не берется. ну правильно - а зачем. главное, что Я отыграюсь. что Я сделаю по-своему. что Я сделаю пакость плохим дядям-тетям.
Я бы еще поняла, если бы отец проявлял агрессию к ребенку, проявлял физическое и/или психологическое насилие. А так...
Ого! Так это уже неадекваты какие-то!
Если имеют место такие заявления в правоохранительные органы, то вы можете туда же подать встречное заявление (или просто своё заявление, юристы лучше подскажут) с изложением ваших претензий к той стороне, всех вышеуказанных обстоятельств, в т.ч. указать на единичность и показушность его с ребёнком фотографий, отсутствие обыденных, бытовых их совместных снимков, боязнь ребёнка находиться рядом с ним, все моменты предыдущей жизни, начиная с появления ребенка, а если надо, то и раньше.
Если у вас есть теперь чел, отношения с которым устраивают и вас, и малышку, то теперь только ваше решение, ваш выбор, как и с кем строить дальнейшую вашу жизнь. А алименты никто не отменял. Они может и развернули маневры, что ребёнка отсудить = деньги платить не надо, а будет дитя несчастно и издергано, это волнует в последнюю очередь. Можете даже пообещать, что вам не надо их алиментов!!! (чтобы успокоились и отстали. А через некоторое время, когда всё войдёт в колею, имеете право их потребовать в любое время).
Если имеют место такие заявления в правоохранительные органы, то вы можете туда же подать встречное заявление (или просто своё заявление, юристы лучше подска...
Писала я заявления о клевете, но от правоохранительных органов пришел отказ в возбувозбуждении дела! Так как нет доказательств! Не смотря на то что это было встречное заявление на его обвинения! Так что наша милиция нифига работать не хочет!
Заявление о клевете? Вы сейчас всех юристов насмешили. Это практически нерабочая статья. В 99% случаев факт клеветы доказать в суде невозможно. Долго писать почему, просто поверьте. Поэтому не надо обижаться на милицию, они в ваших разборках с мужем вам мало чем помогут.
Просто так хотят работать! Заявление было написано в ответ! Доказательство на лицо, что он публично ослабляет и клевещет на меня! А этим лишь бы дело быстрее закрыть вот и вся причина! Если бы я написала заявление первая о клевете и происходило это все голословно, это один момент! А когда это ответное заявление они должны были рассмотреть его, а не прислать стандартную отписку! Нет оснований для возбуждения дела!
Клевета, то есть распространение заведомо ложных, позорящих другое лицо измышлений, –
влечет наложение штрафа в размере до тридцати базовых величин.
Вот читайте каждое слово и вдумывайтесь. Много писать не буду. Просто, как пример, словосочетание "заведомо ложных" означает то, что виновная сторона должна быть уверена в том, что сведения абсолютно ложные. Если же у этой стороны есть основания полагать, что в ваших действиях на самом деле были какие-то негативные моменты по отношению к ребенку, то это уже не "заведомо ложные". Это трактуется, как обоснованное заблуждение. Поэтому и состава правонарушения не будет. И так с каждым словом этой статьи. Это одна из самых неработающих статей административного и уголовного кодекса. Вроде бы есть, но что-то доказать почти невозможно.