Есть у меня одна хорошая подруга, с которой часто консультировалась по всем детским вопросам, когда у самой появился малыш. Это очень удобно, когда разница в возрасте у младенцев всего 3 месяца и по свежим следам можно получить дельный совет. Накануне полугодия моего ребенка я как обычно решила поговорить с подругой на волнующую тему: прикорма. Конечно, интернет и мнение педиатра никто не отменял, однако на практике все казалось более чем сложным: готовить самой или покупать банки с пюре и коробки с кашей? В общем, сомнения меня одолевали с непреодолимой силой. Каково же было удивление, когда я услышала про микродозы со спичечную головку и про то, что не надо усложнять себе жизнь. Дальше – гуще. Ребенок подруги, когда ему было всего 8 месяцев, вовсю поглощал салаты с майонезом в гостях. Мои глаза просто лезли на лоб от услышанного.
Давайте разберемся: кто же прав в данной ситуации?
Конечно, педагогический прикорм имеет право на жизнь. Однако при такой схеме имеется в виду, что вся семья переходит на детское меню, а не ребенок начинает есть жареное мясо и салат оливье, обильно сдобренный майонезом, из маминой и папиной тарелок. Это означает, что родители питаются в соответствии со щадящим детским меню. Здоровая пища должна поселиться во всех тарелках, из которых может перепасть что-то малышу. Конечно, никаких чипсов и стейков с кровью или жареного сала там быть не должно. Однако не каждая семья согласится питаться исключительно здоровой пищей хотя бы полгода: с 6 до 12 месяцев ребенка. После этого времени малыш также может по привычке влезать к маме и папе в тарелку, готовы ли вы к этому? А ведь ни жареного, ни копченого, ни майонеза с кетчупом карапузу до 3 лет лучше не давать.
У педагогического прикорма есть ряд преимуществ:
1. ребенок пробует взрослую еду, когда заинтересуется ею сам, то есть пищевой интерес развивается в полную силу;
2. следует из предыдущего – у детей, которые начинали есть по данной схеме, отличный аппетит, мама не знакома с проблемой «догнать и накормить»;
3. малыша не надо учить жевать, ведь изначально пища предлагается ему не в перетертом виде, а маленькими кусочками, со временем их размеры можно увеличивать.
Сейчас нашим с подругой детям по 3 года. Я выбрала для своего ребенка педиатрический прикорм, а не педагогический. Скажу честно: времени на готовку отдельно для ребенка было порой жалко. Послушав свою маму, я готовила и творог, и йогурты, и супы для любимой деточки. Результаты кулинарного творчества чаще попадали в унитаз, чем в моего ребенка, да и сейчас это иногда случается. Однако я была не готова к тому, что ребенок будет ковыряться в моей тарелке, размазывая все вокруг, как он это проделывал со своей. Кроме того, в нашей семье если мама и готова была перейти на детскую пищу, то папа категорически отказался.
Я уверена, что мой малыш не будет страдать заболеваниями ЖКТ впоследствии именно из-за того, что он ел все подряд до 3 лет, однако этого, конкретно взятого человечка нужно иногда догонять с ложкой в руке. Чего не скажешь о ребенке подруги: ест все подряд, что дают. Сомневаться, правильно ли все сделала в свое время, теперь уже поздно. Однако наблюдая, как моя свекровь иногда догоняет точно также старшего внука с баночкой йогурта в одной руке и ложкой в другой, я думаю: «Гены пальцем не задавишь».
А какое ваше мнение по этому поводу? Видите ли связь между схемой прикорма и аппетитом ребенка впоследствии, когда подрастет?
Делитесь в комментариях.
Мария Ястребинская
Фото с сайта funny-pictures.picphotos.net.
06.01.2015
© mamochki.by
Перепечатка и копирование текста без разрешения редакции запрещены
Вас почитать, так педприкорм — это когда ребеноок ест все подряд. Однако это далеко не так!! Не надо в крайности)
У вашей подруги неправильный педагогический прикорм)) С нее брать пример точно не стоит))
Все плюсы педприкорма, описанные вами, неоспоримы! Я уверена, что моя дочка имеет отличный аппетит именно благодаря педприкорму.
Мы в семье всегда старались питаться правильно, а когда пришло время вводить прикорм ребенку, то и тем более. И ничего моя доча в моей тарелке не размазывала) Брала кусочки еды из тарелки у меня. Потом я стала ставить ей свою тарелочку, теперь она прекрасно ест из нее и в мою не лезет)
Ну а какие-то вредности мы едим, когда дочка не видит. И готовила, и готовлю всем одинаковую еду, просто муж досаливает и «доперчивает» уже у себя в тарелке) А если уж захочется ему жареной картошечки, то нажарит сам себе и съест тихонько))
И никогда у нас не было танцев с бубнами и кормежки под мультики)
Будущему малышу буду вводить только педприкорм)
Есть и у меня подруга, у которой сын старше на годик, т.е. она считаеталась опытней и отговаривала меня от педприкорма в свое время, говоря, что я начиталась умных статей и это полный бред)) А сейчас восхищается, когда мы вместе у нас или у нее в гостях, ее сынуле кашу не впихнуть в положенноое время, а моя дочка сама подбегает во время игры и просит поесть)
полностью поддерживаю))) из личного опыта — мой первый ребенок был на педиатрическом прикорме, второй — на педагогическом… третий будет тоже на педагогическом)))
Педагогический прикорм желательно вводить под наблюдением опытного консультанта по гв, тогда не будет майонезов и чипсов в меню малыша, как и размазываний еды по тарелке. В консультации есть схема введения, список запрещенных и разрешенных продуктов, правила поведения за общим столом, а также признаки готовности ребенка к введению прикорма. И много других нюансов, про которые нужно знать каждой маме, желающей вводить педприкорм.
В этой статье представление автора об этом способе не полное и даже в некоторых моментах искаженное.
где я написала, что педприкорм — это когда ребенок ест все подряд?
в статье написано совершенно обратное: «при такой схеме имеется в виду, что вся семья переходит на детское меню, а не ребенок начинает есть жареное мясо и салат оливье, обильно сдобренный майонезом, из маминой и папиной тарелок»
в названии статьи поэтому и есть слова «не довести до абсурда», рассмотрена ситуация как раз такая, когда мама поступила абсурдно
я автор
в каком месте мое представление о педагогическом прикорме искаженное?
здесь описана абсурдная ситуация, во что может мама превратить педагогический прикорм
я нигде в тексте статьи не утверждала, что педагогический прикорм — это присутствие в рационе ребенка чипсов и майонеза и другой неполезной еды, наоборот. вчитайтесь внимательнее
я не вижу повода обращаться к помощи консультанта, чтобы давать ребенку прикорм. процесс принятие пищи вполне себе естественный, на мой взгляд, с этим может справиться любая мама, не обращаясь к помощи специалиста.
Глядя на своего старшего, скажу, что педприкорм не панацея и не гарант отсутствия проблем
я придерживаюсь педиатрического прикорма. Мне кажется, аппетит зависит не от того, какую схему выбрали, а от ребенка. Моя за все время ни разу не отказалась от еды, есть все что даю. Подруга кормит ребенка по педприкорму и носится за ним с ложкой, чтобы накормить.
наверное, самый здравый комментарий
вот и я склоняюсь к этому мнению)
возможно она не правильно вводит прикорм.. принцип педагогического прикорма — давать еду тогда, когда ребенок сам её просит. Как то не вяжется педагогический прикорм с беганьем за ребенком с ложкой… Любопытно, какого возраста у нее ребенок, они пока только в процессе введения? Тогда по идее с ложкой бегать еще рано, кусочками же кормят.. а ложку дают ребенку в руку.. Да и нельзя тут настаивать, все принципы педагогического прикорма нарушаются.. Ребенок же на ГВ, голодный точно не будет… Цель педагогического прикорма — познакомить с едой, а не накормить
А вообще дело то тут не в аппетите детей) не из за этого же выбирают вид прикорма… Дело в удобстве) Для меня главное то, что меньше заморочек с приготовлением еды ребенку, ведь отдельно ему не готовится, то есть не тратится дополнительное время.. Хорошо, когда первый ребенок, тогда и времени для него естественно больше… Еще плюс в том, что у детей нет проблем с переходом от пюреобразной еды к кусочкам, и еще дети рано учатся кушать сами столовыми приборами…Ну и аппетит конечно тоже, хотя не все заморачиваются на тему «накормить ребенка любой ценой».. Если мои отказываются, я не настаиваю… Проголодаются, покушают, не проблема.. но бегать уговаривать никогда не стоит — именно это убивает пищевой интерес ребенка
Очередная бредовая статья, этот сайт подобными славится.
очередной вечно недовольный комментатор
эта страна такими славится
Вы же вроде «автор», ну не теряли бы лицо окончательно.
я не понимаю комментаторов, которые считают своим долгом под каждой второй статьей написать: «ну и бред»
если есть какие-то конкретные претензии или пожелания, высказывайтесь, пожалуйста
складывается ощущение, что вам не с кем поругаться в обычной жизни, вот вы и самоутверждаетесь в интернете
я по поводу там пед или не пед вообще не заморачивалась. ребенка кормила отдельно, сами едим что хотим, у нас вообще в семье все любят разное, муж любит мясо и все что с этим связано, я не люблю мясо, люблю овощи и фрукты, а сын у нас очень любит разные каши. Все едят кто что любит. Когда был маленький, кормила так как кормят всех маленьких детей, но если ребенку хотелось попробовать что-то из моей или папиной тарелки (что редко было)-никто не запрещал. Жизнь у нас одна, и я точно рожала не для того чтобы все запрещать, и кормить одним лишь шпинатом, только потому что он полезный. А потом он вырос и по углам прятался и чипсы ел как крыса — как у моих знакомых, которые запрещают детям (7 и 11 лет) есть и чипсы и конфеты и сок.
ой, я смотрю современные мамочки, слишком загонные какие-то, грузят себя лишними темами и вопросами,переживают по пустякам.
и как-то же кормила без этих знаний 
моему ребенку уже 5-ый год, а я понятия не имею, что такое педаг. или педиатр. прикорм
и я впервые здесь прочла)) а так кормила как считала нужным. без схем))
А у меня складывается впечатление, что владелец сайта жмотит нанять журналиста, и статьи ему пишут мамки обычные. Это моя главная конкретная претензия. Вас же люди читают! В том числе и будущие молодые мамы, которые всю эту ересь за чистую монету принять!
простите, вы читали статью?
Читала. Это не статья, это размышления мамы на тему прикорма. И тянет весь этот опус максимум на разговор за чашечкой чая, но никак не на статью на сайте. Вы на ребенке хоть раз такую ересь видели?
имеете в виду ребенок.бай? а почему этот сайт должен ориентироваться на него? это принципиально другой ресурс
на упомянутом вами сайте есть статья Лены Миро, например, совершенно никак не поддерживающая идеи семьи и материнства