Сразу оговорюсь, что этой статьей я не пытаюсь переубедить уже довольно большое количество появившихся в последнее время родителей –«отказников от прививок», не пытаюсь вразумить их, просто через призму своего высшего медицинского стараюсь объективно смотреть на вещи.
Я обычная мама обычного ребенка, но, как выразилась наша педиатр, «ребенок врачей» – это тоже диагноз. И я прививаю своего ребенка! И сколько у меня их будет, столько буду это делать. Знакомые и подруги часто спрашивают о целесообразности прививок, потому что интернет захлестнула волна статей на антипрививочную тему. Приводятся ужасающе примеры об инвалидности, страшных недугах, задержке умственного развития, которые будоражат воображение и заставляют наших людей противиться вакцинопрофилактике. Можно долго рассуждать на эту тему, но я это делать не буду, постараюсь только развеять несколько самых популярных мифов о прививках и всем, что с ними связано…
Миф первый: ртуть и алюминий из вакцин приводят к повреждению головного мозга.
В начале 20-го века, когда только зарождалось массовое производство вакцин, путем проб и ошибок туда добавлялись различные металлы, чтобы найти тот, который сохранит их свойства. Соль ртути использовалась в качестве консерванта, вакцины с ней долго хранились и не теряли свою иммуногенность долгое время. С усовершенствованием фармакологии концентрации этой соли уменьшались, пока, наконец, она вовсе не исчезла из состава вакцин. Так что в настоящее время ни одна из существующих в мире вакцин не содержит ртуть или ее соединения.
С алюминием другая история. Наряду со снижением концентрации ртути велись исследования и по вычислению минимальной эффективной дозы вакцины, т.е. по оптимизации соотношения «доза-эффект». Тут-то ученым и подвернулся алюминий, как наилучший адъювант – вещество, усиливающее иммунный ответ. Работает это примерно так (не вдаваясь в медицинские объяснения и термины, цифры выдуманы и только для наглядности): без алюминия для развития полноценного иммунитета требуется введение вакцины в дозе 100 мл, а адъювантной (т.е. с алюминием) – хватит и 1 мл. В настоящее время фосфат и гидроксид алюминия используются в определенных вакцинах (против дифтерии, коклюша, столбняка, гепатита А и В) в ничтожно малых дозах, которые не могут навредить.
Например, любимый многими мамами из-за минимальной ответной реакции французский «Тетраксим» включает только 300 микрограмм гидроксида алюминия, умножая их на 3 введения мы не получим и 1 миллиграмма. Ну не может такое количество быть причиной аутизма, болезни Альцгеймера в преклонном возрасте! Почему-то те, кто винит в этом вакцины, абсолютно не учитывают то, что сейчас многие беременные курят, немало из них употребляют алкоголь, но аутизм и другие нарушения в нервной системе ребенка только из-за прививки!
Фото с сайта immuninfo.ru
Миф второй: пока я кормлю ребенка грудью, он защищен моими антителами.
В этом высказывании, безусловно, большая доля правды. Действительно, в первые 2-3 месяца ребенок получает с молоком мамы некоторое количество иммуноглобулинов – антител, которые выработались в организме матери, но есть некоторые условия. Чтобы антитела попали к ребенку, мама должна или переболеть этими инфекциями, или же они выработались искусственно – т.е. в ответ на прививку.
Рассмотрим вариант, что мама не прививалась, а, допустим, в легкой форме переболела самыми распространенными детскими инфекциями (корь, краснуха, эпидемический паротит, ветрянка) еще в юном возрасте. После болезни иммунитет «напряженный» – это значит, что в организме присутствует максимальное количество антител к возбудителю, но с годами их число значительно уменьшится, взамен остальным образуются клетки иммунной памяти. Они среагируют на повторное попадание вируса или бактерии, вызовут повторное образование антител, «вспомнят», но ребенку от них толку мало. Вот и получается, что из небольшого количества оставшихся антител еще меньше их попадет к ребенку. Именно поэтому необходимо развивать у ребенка собственный иммунный ответ с помощью прививки, т.к. в таком нежном младенческом возрасте самостоятельно справиться с полноценным сильным возбудителем он не в силе. А кормить грудью продолжайте, ведь это лучшая пища для малыша в первые 6 месяцев, да и ваши иммуноглобулины могут ему пригодиться.
Миф третий: естественный иммунитет сильнее прививочного, так пускай лучше переболеет.
М-да! Когда я первый раз это услышала, я даже растерялась и не могла ничего сказать, да и особа попалась такая, что ей ничего не докажешь, как ни старайся. На ум приходит только один пример. Допустим, что это высказывание верно. Тогда исчезает вся целесообразность вакцинопрофилактики.
Вот представьте, ребенку делают прививку от коклюша, проходит время, вырабатывается иммунитет, но исходя из вышесказанного утверждения – он слабый и почти ни на что не годный. Еще через какое-то время этот же малыш в садике или где-нибудь «цепляет» возбудителя и заболевает коклюшем, потому что его ж иммунитет хилый. И не забудьте, болеют все дети из этого садика, прививки ж всем одинаковые. А почему тогда на самом деле так не происходит? Почему из 100 заболеет 1-2 ребенка? Не потому, что прививочный иммунитет слабый, а потому что это особенность иммунной системы этих детей, потому что у них она немного по-другому функционирует, нежели у их 98 сверстников с нормальным иммунным ответом и полноценным прививочным иммунитетом. И даже если так случилось, что заболел привитый ребенок, то это будет легкая форма без опасных осложнений. А при исследовании иммунограммы (иммунный статус) прививочные антитела ничем не отличаются от естественных, если они есть в достаточном количестве, то ребенок защищен.
Миф четвертый: если кругом все привиты, то никто не заболеет, а значит и мой тоже, и прививать я не буду.
Опять неверно. Наверное, многим из Вас по осени предлагают прививку от гриппа? А кто-нибудь задумывался или, может быть, интересовался, почему иногда болеют привитые, а непривитых за весь сезон даже насморк не будет беспокоить? Если вы ответили на эти вопросы, я искренне рада! Но, думаю, это знают не все. Дело же вот в чем: вирусы и бактерии уж так устроены, что постоянно видоизменяются.
Возьмем примером вирус гриппа. Различные комбинации белков вируса делят его на 3 разных серотипа (по-простому – вида): А, В и С. Человек чаще заражается А-типом, а этот А-вирус на своей поверхности имеет 2 антигена, гемагглютинин (Н) и нейраминидазу (N). Извиняюсь за терминологию, но без нее никак. Так вот, этого Н существует 16 видов, а N – 9. Вот и считайте, сколько комбинаций может быть – столькими разными гриппами можно переболеть. Эпидемия знаменитой «испанки» 1918-1919 гг. не что иное, как эпидемия гриппа Н1N1, птичий грипп 2010 года – Н5N1. Так и с другими возбудителями, они, конечно, не так «резво» видоизменяются, но все же мутируют, и чаще всего в организме привитых. Попадая туда и встречая ожесточенный иммунный ответ, бактерия или вирус как бы подбирают ключик, чтобы проникнуть в здоровые клетки и ткани в обход антител. И на выходе получается более совершенный возбудитель, который заражает не привитых людей.
Миф пятый: прививки вызывают тяжелые осложнения, их никогда не исследовали, а несчастные случаи скрывают.
Это вообще смешно. Правду никто не скрывает и не собирается этого делать. Просто надо знать, где смотреть. Я не отрицаю, осложнения возможны, они случаются, но от этого не застрахован никто! Если уж Вы так боитесь, то делайте иммунограмму, идите на прием к иммунологу, он поможет вам скорректировать календарь прививок под состояние иммунитета вашего ребенка, уберет или добавит нужные прививки. А кто сейчас так делает – единицы! Гораздо проще кричать, что это опасно, чем реально оценить вещи. И еще… Вакцины исследуют, как и любой другой медицинский препарат, они проходят многолетние и многомиллионные исследования, проверяются на животных и здоровых добровольцах, так что их применение вполне обосновано с научной точки зрения.
И маленький шестой миф: мы сделали Вашему ребенку пробу Манту, проверим ее через 72 часа, а все это время ее нельзя мочить.
Так вот, мочить ее можно! Ребенку можно мыть руки, принять легкий душ, но это не значит, что нужно тереть мочалкой. Простые гигиенические процедуры никак не повлияют на результат пробы.
Надеюсь, что никого не обидела. Просто помните, что здоровье Вашего малыша в Ваших руках. Будьте здоровы!
Я прививки делаю ребенку,считаю,что их опасность сильно преувеличена
Прививали и перестали. Миф пятый не такой уж и миф. После 5 лет сделаем только АДСМ и то я ещё очень-очень сомневаюсь делать или нет.
да че там прививки….я тут на бэбике столкнулась с мамой, которая уверена, что у ее ребенка задержка развития речи из-за приема антигистаминных препаратов. вычитала она это в интернете. что встречается….а поменять препарат даже не пробовала….хотя их уйма с разным активным компонентом….и на полном серьезе спрашивала. у кого еще так. и нашлась ведь еще одна такая…..у всех лекарств такие побочки, что читая, становится дурно….только, думается мне, что процент людей реально попадающих в тех, кто ощущает эти побочки, очень мал….но выбор отказаться от чего-то…пал именно на прививки….
Не делаем вообще прививки. Статья для лохов. У знакомой умер грудной ребенок после прививки которую сделали в три месяца. Второму ребенку она не делала и все ок.
Ага, значит все ученые лохи и большинство жителей тоже?! А вы такая умная
Я не лох, и прививки делаю, в самолетах люди тоже погибают, вот лохи, что летают.
а это вы курируете статьи?)) што вас в последнее время на провокации потянуло))
в то что бывают осложнения очень верю,но прививки делаю.дай бог нам не попасть в тот процент детей с осложнениями…но считаю что без прививок куда опасней.очень жалею что оспу не делают,отменили. не дай бог!…мы ,старички,перенесем,а наши дети нет…тьфу,тьфу,тьфу.
А у моих многочисленных знакомых/подружек, никто из детей после прививок не умирал (тьфу-тьфу-тьфу), поэтому не надо по одному человеку делать такой вывод, всегда есть исключения… Ведь если, например, у Вашей знакомой на ребёнка кирпич бы упал (не дай бог!), Вы тоже бы утверждали, что это всё не просто так, и ребёнка на улицу пускать ни в коем случае нельзя, чревато последствиями?
Но мнение своё высказываю не по работе, а потому как реально отношусь к той или иной проблеме-)) а статьи актуальные для современной действительности и правда спорные
Статья ни о чем, коих в интернете пруд пруди, а мед образование автора вообще ни о чем в этом вопросе не говорит. У хирурга и терапевта тоже мед образование…так что… В интернете начитались и написали. Только нашли, где размещать этот бред.
Очередная тема про прививки…типа девы активизируются и начнётся)))))…..С пустого в порожнее…пусть все живут своим умом!
ага, а потом со второй ребенок заболеет тем же коклюшем и будут виноваты врачи. мои дети прививаются согласна календарю. и по наблюдениям — осложнения дают прививки, если малыш был не здоров во время прививки. а потом их мамы орут на каждом углу «врач-убийца», забывая. что согласие подписывают сами.
Вы такие вещи странные пишите…умер после прививки..есть акт вскрытия в котором это чёрным по белому?
+100000000. Каждый здесь, этот вопрос изучил вдоль и поперек.
а я не читаю про прививки…вернее читала, но поняла что без спец знаний фиг в этом разберешься, а информацию можно как угодно преподнести. В этом деле полагаюсь на своего педиатра, благо она умеет все объяснять человеческим языком
что надо, а что не надо)))
Я про прививки нигде и никогда не читала. Ребенок мой привит и считаю это правильным!!!!
Меня всегда удивляла неосведомленность человека в каком-либо вопросе, но он считает свое мнение верным) Ваше право.
Все правильно, было вскритие, где черным по белому указанно, осложнение после прививки. Врачи вообще сказали «Ну, допустимые потери!» Просто это нигде не афишируется, если вы с такими ситуациями не столкнулись, это не означает что последствий нет никаких. Неужели вы ни разу не видели детей-инвалидов которые именно стали инвалидами после прививки!! Или вы живете в своем мире и не хотите ничего видеть?!! Лично я ни с кем тут не собираюсь спорить и что-то доказывать у каждого есть свой мозг, который каждый использует по своему усмотрению.
О чем вы пишите, вам самой не смешно?
Смешны категоричные заявления. Согласна со всеми доводами приведённых вам выше.
правы на все 100, опять двадцать пять,так сказать
А я видела детей-инвалидов с родовыми травмами. Давайте не рожать! А еще у знакомой умер ребенок через сутки после родов. Давайте не родать! А у парикмахера, который аеня стриг нелавно, вообще мертвый родился. Давайте не беременеть!
И смех и грех.
Хорошо быть непривитым, когда 8 из 10 привитых. Вон в Украине уже полиомиелит пошел гулять…. Да и вообще, а как же столбняк тот же?
Не лохам не грозит
А ты себе ревакцинацию провела?
Да я живу в своём мире…где нет таких хамок)))
так что не быкуйте уважаемая…
Провела……. мужу
Себе раньше делала, и мужу тоже, а то он вечно влезет куда нить
а мой сбежал от прививочного кабинета
У нас строго по записи было, без очереди, поэтому отмазки не было, пришлось идти