Пролог

…Дети метались из стороны в сторону, хаотично бегая по дому.
— Мамочка! Не отдавай нас! Не надо! – кричала средняя девочка. Старшая стояла в углу бледная-бледная и тихо плакала. Самый младший мальчик лет трех уцепился за мамину ногу и просто орал диким криком. Сама мама, из которой еще не успел выйти вчерашний угар, стояла среди комнаты и в ответ только что-то бессвязно бормотала.

По комнате ходили две сотрудницы органов опеки, пытаясь собрать детские вещи, участковый и инспектор по делам несовершеннолетних заполняли какие-то бумаги и что-то еще пытались вменить этой горе-мамаше. Я вообще была в шоке от всего происходящего, меня подташнивало от запаха сигарет и плесени, которая была везде по всему дому, мне больше всего хотелось поскорее сбежать оттуда, чтобы не видеть всего этого кошмара. Как я там оказалась? Я была классным руководителем одной из девочек. После этих событий я серьезно задумалась: смогу ли я дальше продолжать работать в школе, когда надо периодически так вот изымать детей в приюты, ходить с визитом на дом, пытаясь как-то вразумить родителей, что так делать нельзя, когда надо давать показания на судебном процессе по лишению родительских прав…

Фото с сайта adopting.ru

Это был 2007 год. Только-только вступил в силу Декрет Президента №18. Теперь детей у горе-родителей изымали в социальные приюты, чтобы дать время опомниться таким мамам и папам, чтобы потом принять решение: вернуть детей в семью или лишить родителей прав.

Те трое детей пробыли в социальном учреждении ровно полгода. Потом их вернули обратно. Хороший ремонт в доме никто толком так и не сделал. Мама, однако, устроилась на работу санитаркой в больницу. Я несколько раз навещала этих детей в приюте. Они очень ждали, когда за ними приедет мама.

А однажды мне дали задание поехать и посмотреть, как продвигается дело с ремонтом в том доме (дети еще были в приюте). Я долго стучала в двери, чтобы мне кто-нибудь открыл. Когда открыли, то на пороге стояла растрепанная мамаша, а у меня под рукой шмыгнул какой-то мужичонка. Тогда я поняла, что вряд ли в этой семье что-то изменится.

Дети как побочное явление

Фото с сайта ntv.ru

Как правило, семьи, где родители ведут асоциальный образ жизни, в большинстве многодетные. Мама и папа заняты собой, заняты своими первичными потребностями. А дети… Это как побочное явление в их жизни, которая из-за спиртного и наркотиков превратилась в сплошной праздник – с утра выпил (укололся/покурил) и день свободен. К сожалению, в таких семьях не идет речь о каких-то методах контрацепции: на это тоже нужны деньги, а где их взять, когда на спиртное не хватает?

Когда есть все блага, а ответственности никакой

Весной прошлого года я услышала одну душещипательную историю о маленькой новорожденной девочке. Девочка родилась четвертым ребенком в семье. Эта семья построила большую квартиру с помощью льготного кредитования как многодетная. Трое старших здоровых детей ходили в школу и тоже пользовались всеми льготами для многодетных. В общем, жить и радоваться. А мама и папа почему-то нигде не работали и занимались сами собой. А потом появился еще один ребенок. Где-то через пару недель участковая медсестра во время патронажа обнаружила ребенка в плачевном состоянии: то ли его накормила грудью пьяная мамаша, то ли ребенка чем-то еще напоили, но малышка была неадекватна. Девочку забрали, а семье дали месяц, чтобы привести себя в порядок.

Ребенка в семью вернули. Некоторое время спустя мы видели, как эта семья прогуливалась с коляской по дороге. А однажды я наблюдала в магазине отца этого семейства. Он покупал бутылку водки… Да, очень хочется верить, что хотя бы мама там возьмется за ум и поймет, какая это ответственность – быть матерью… Многодетной матерью…

Возможно ли искоренить социальное сиротство?

Фото с сайта ya-roditel.ru

Когда родителей лишают прав на детей, это называется социальное сиротство. Ребенок имеет статус сироты при живых родителях. Звучит ужасно. В нашем государстве уже давно обязали таких родителей платить на детей алименты, их обязали работать. Но в большинстве случаев работники из таких прожигателей жизни никакие.
 
Скорее всего, что вылечить всех наркоманов и алкоголиков невозможно. Но и быть равнодушным к тому, что в семье трое или четверо детей находятся в опасности, нельзя. Собственно, нельзя быть в стороне, даже если плохо одному ребенку.

О вопросах морали и правах человека

Я долго думала, писать об этом или нет… И все-таки решилась. Когда женщина идет рожать ребенка с помощью кесарева сечения и у нее это уже вторая операция, ей предлагают подписать согласие на добровольную стерилизацию. Ну да, что-то разумное в этом тоже есть: зачем потом лишний раз подвергать себя риску?
Почему такой метод контрацепции не предлагают родителям, которых лишают родительских прав? Неужели еще кто-то верит, что родители, у которых забрали детей, нарожают себе новых и станут для них образцовыми мамами и папами?

Да, такие методы – прямое нарушение прав человека, это противоречит морали. А рожать ребенка и обрекать его на страдания, потому что у мамы и у папы, видите ли, другие приоритеты в жизни – это не нарушение прав этого ребенка?

Эпилог

Фото с сайта vpoiske.com.ua

Я с радостью наблюдаю за многодетными семьями, где есть мама и папа, где дети одеты, обуты, сыты, ходят в школу, в детский сад, занимаются танцами, спортом, рисованием и музыкой, где их любят и окружают заботой. И мой патологический оптимизм заставляет меня верить в то, что когда-нибудь в нашем обществе не будет второй стороны медали, о которой я рассказала в этой статье.