Наталья Климчик из Борисова воспитывает двоих детей, младшей дочери еще нет трех лет. 19 апреля суд Борисовского района установил, что женщина приняла участие в пикете, за что ей нужно выплатить большой штраф — 200 базовых величин (5800 рублей). Для одинокой мамы в декрете — это неподъемная сумма. Но дело даже не в деньгах, говорит белоруска. Она утверждает, что в тот день не участвовала ни в каких акциях, а весь вечер находилась дома. Суд ее доводы во внимание не принял.

Пикет, за участие в котором Наталье дали большой штраф

В прошлом году Наталья уже имело дело с белорусской судебной системой. В октябре ее привлекли по ст. 23.34 КоАП за участие в цепочке солидарности, а в декабре — за то, что у нее на балконе висели полотенца красного и белого цветов.

— Первый штраф (15 базовых) уже давно выплачен, штраф за полотенца я не платила — это решение суда я принципиально обжалую уже в третьей инстанции. Больше я ни на какие протестные акции не ходила и нигде не участвовала. Со мной поговорили родственники, убедили в том, что ребенок маленький, нужно с этими судебными решениями разобраться, — рассказывает борисовчанка.

Визит милиции 6 апреля для Натальи стал полной неожиданностью. Дверь она тогда не открыла, а попросила выслать ей повестку. 8 апреля сама пришла в суд и узнала, что в отношении нее ведется административное производство по ч.3. ст. 24.23 обновленного КоАП.

— Оказалось, что я участвовала в пикетировании в районе 19 часов 30 марта на мемориале «Брилевское поле» под Борисовом. Два милиционера якобы проезжали мимо во время дежурства и узнали меня прям со 100% гарантией. При этом дело завели на основании фотографий в телеграм-канале «Хартия-97%». Фотографии прикреплены были некачественные, по ним совершенно непонятно, кто участвует в акции.
Фото, которые были прикреплены к делу
Наталья утверждает, что в тот день находилась дома — убиралась, готовила, занималась со своей дочкой, которой на тот момент было 2 года и 9 месяцев. Вечером у борисовчанки в гостях были несколько человек — мама, знакомая и соседка. Также в тот день (в районе 19 часов, когда Наталью видела милиция на акции) она звонила сестре. Еще один довод: вечером 30 марта к ребенку приезжал отец для общения — перед этим бывшие супруги также созванивались (родители живут раздельно).

— Доказательством того, что я была дома, а не за 21 км от него — на «Брилевском поле», могла бы быть геолокация моего телефона в тот вечер. Кроме того, на мой подъезд смотрят две видеокамеры из магазинов, которые расположены по соседству с домом. Если бы судья запросила видео с камер, было бы хорошо видно, что я из своей квартиры никуда надолго не отлучалась (только вынести мусор). 12 апреля я привезла в суд ходатайства с просьбой запросить эти материалы. Судья мне сначала сказала, что будет рассматривать мой запрос после опроса свидетелей. А потом вообще перенесла судебное заседание на 19 апреля.

Борисовчанка говорит, что она еще несколько раз подавала ходатайства на получение видеоматериалов и геолокации мобильного телефона, но этого сделано не было. Во время судебного заседания судья опиралась в первую очередь на показания свидетелей.

Мы ознакомились с постановлением суда. В нем говорится, что вина борисовчанки полностью доказана. Свои показания дали участковые инспекторы Борисовского РУВД Мирасов Т. М. и Алексеев С. А. Они рассказали, что в тот день патрулировали на авто город и заехали на территорию мемориального комплекса «Брилевское поле», где обнаружили четырех людей с БЧБ-флагами — трех девушек и мужчину. Увидев милицию, пикетирующие убежали в сторону лесополосы, задержать их не получилось.

В суде (в редакции есть аудиозапись заседания) инспекторы рассказали, что доложили о прошедшем пикете начальству, и им были предложены фотоснимки граждан, которые ранее привлекались к ответственности за несанкционированные массовые мероприятия. Таким образом и были опознаны участники пикета. Среди них с флагом заметили в том числе Наталью Климчик. Раньше с борисовчанкой сотрудники РУВД они не общались и лично ее не знали, то есть опознали ее по фото из старых материалов.

В постановлении суда говорится, что не доверять показаниям участковых инспекторов у судьи нет оснований, поскольку их объяснения «последовательны, логичны и дополняют друг друга». Судьей не установлено личных неприязненных отношений между Натальей Климчук и свидетелями со стороны милиции, что также расценено в пользу их показаний. Что же касается объяснений родственников и знакомой борисовчанки, то их суд ставит под сомнение, поскольку между ними и Натальей есть дружественные отношения. Кроме того, эти свидетельства «опровергаются приведенными выше и признанными судом достоверными и допустимыми доказательствами».

— На суд пришла моя сестра, которая сказала, что я ей звонила в тот вечер, пришел отец моей дочери, который сказал, что я была дома, когда он приходил к ребенку, пришла моя знакомая, которая подтвердила, что я была дома. Но, вы представляете, судья все эти показания признала недостоверными! — возмущается Наталья. —  Достоверны только показания двух свидетелей-милиционеров.

Судья Деревянко Т.М. постановила, что Наталья совершила административное правонарушение и должна выплатить штраф в размере 200 базовых величин. Что делать с такой огромной суммой штрафа, белоруска пока не знает. До рождения ребенка она работала мастером производственного участка на заводе, но сейчас все еще находится в декрете. 

— Я все документы приложила: что у меня маленький ребенок, что я в декретном отпуске. Но они все равно дали мне огромный штраф, который я заведомо не могу выплатить, — говорит борисовчанка. Она считает решение суда несправедливым и подала апелляцию в Минский областной суд.

В своей жалобе Наталья возмущается тем, что суд посчитал недостоверными ее и свидетельские пояснения: «Надлежащая оценка указанным объяснениям свидетелей дана судом не была, несмотря на то, что они логичны, последовательны, дополняют друг друга, согласуются между собой. Они же подтверждаются представленной мной в суд распечаткой телефонных соединений абонентского номера». 

Белоруска не понимает, почему суду не понадобились доказательства (видеоматериалы и данные геолокации) для того, чтобы доподлинно установить, где она находилась в тот вечер. В жалобе Наталья подробно перечисляет противоречия в показаниях свидетелей со стороны милиции и заявляет, что идентификация личности с помощью фото из базы правонарушителей нельзя считать достоверным доказательством ее вины. 

За участие в несанкционированных акциях в последнее время белорусам дают внушительные штрафы. В конце марта мать пятерых детей Инну Добротвор обязали выплатить государству 200 базовых величин (5800 рублей). Такое наказание минчанка получила за портреты оппозиционных политиков и «Погоню» в окне. А у матери четверых детей из Витебска Анны Кулиевой за участие в акциях набежала сумма в 160 базовых (4640 рублей). Она даже собиралась брать в банке кредит, чтобы выплатить штраф. Рассказываем, удалось ли многодетным белорускам рассчитаться с долгами государству.

Инна Добротвор с мужем Ильей

Матери пятерых детей Инне Добротвор из Минска присудили штраф в 200 базовых (или 5800 рублей) за пикетирование: на окнах ее квартиры висели портреты Виктора Бабарико, Марии Колесниковой, Светланы Тихановской, а также герб «Погоня».

Мы связались с Инной по телефону и спросили, как обстоят дела с выплатами. Ответ удивил: оказывается, сейчас белоруска должна государству уже не 200 базовых, а гораздо больше. По словам Инны, первоначальное решение суда ей удалось оспорить, а сумму штрафа снизить. В семье очень обрадовались тому, что вместо 200 величин необходимо погашать 150. Но затем многодетной маме предъявили очередное обвинение — снова за пикетирование. Фотографии на окне — те же (за исключением Бабарико), а штраф — новый. Еще 200 базовых. Теперь белоруска обязана возместить в общей сложности не 150, а 350 базовых величин, или 10 150 рублей.

По словам Инны, ей пришлось на время уехать из страны — чтобы заработать деньги. Сейчас она находится в Польше. С детьми остался супруг, журналист-фрилансер Илья Добротвор. Многодетная мама живет в Польше уже около месяца, но трудоустроиться ей пока не удалось. Она ищет вакансию по специальности — хочет преподавать английский язык.

— Методика преподавания предполагает, что я вообще не использую родной язык. Поэтому я рассчитываю, что даже без знания польского мои поиски завершатся удачно, — говорит собеседница.

Пока же источник ее дохода — удаленная работа в минской компании, но этих денег не хватает.

— Минская зарплата — очень маленькое подспорье для жизни в Польше. Кроме того, скоро придут исполнительные листы на работу (по штрафам), и у меня будут высчитывать 50% от дохода.

Вспоминая о причинах взыскания — фото на окнах, женщина говорит, что не видит в своем поступке ничего предосудительного.

— Это просто фотографии людей, не символика даже. У меня была такая задумка: сделать постеры в полный рост, а рядом — место для селфи. Я тут особо политики не вижу. Для меня самый главный в стране ресурс — это люди. И что в этом плохого… И соседям не было особого дела до фотографий на окне. Мне никто не сказал, что это классно или что, наоборот, плохо. Людям по большому счету все равно, что у тебя на окно наклеено.

Инна признается, что ей сейчас морально непросто из-за разлуки с детьми и мужем: «Созваниваемся, младшая дочка очень скучает». Долгоиграющих планов многодетная мама пока не строит, но не исключает вариант переезда с семьей в Польшу — на ПМЖ.

— Я пока не вижу других возможностей для себя. Надоело, что работаешь и думаешь постоянно, где бы еще заработать денег. Мы жили в своей квартире семь лет и так и не смогли накопить на ремонт ванной.

Решение суда о новом штрафе в 200 базовых величин семья Добротвор пытается оспорить. Документы на обжалование уже поданы — заседание суда назначено на начало мая.

Анна Кулиева: «Штрафы погасила, но не могу найти работу»

Анне Кулиевой из Витебска повезло больше: она уже рассчиталась с долгами, и в этом многодетной маме помогли небезразличные люди. «Даже подумать не могла, что все так разрешится», — говорит витеблянка.

Женщину штрафовали пять раз за участие в акциях и призывы к ним. Свой первый штраф многодетная мама получила в январе, в общей сложности набежала сумма в 160 базовых. Анна воспитывает четверых детей в одиночку, денег в семье немного, такой долг был ей не по силам.

— Из 160 базовых я смогла выплатить 30. Оставалось еще 130, которые не знала, как гасить, — уточняет женщина.

В отчаянии Анна собралась идти в банк — брать кредит.

— Я понимала, что в срок с долгами не рассчитаюсь, и даже морально приготовилась к тому, что ко мне придут описывать имущество, а это автоматически проверки по линии опеки и другие.

Анна уже успела посмотреть несколько вариантов кредитования, но тут ее история попала в СМИ. Это стало спасением: незнакомые люди собрали нужную сумму.

— Я была в шоковом состоянии от радости, дня два не могла прийти в себя, плакала, а мама меня успокоительным отпаивала. Просто слов нет, как я благодарна. На утро же погасила все штрафы. Оставшиеся деньги отдала людям, которые оказались в аналогичной ситуации. Наконец, я вздохнула свободно. Груз упал с плеч.

Источник фото: Анна КулиеваЧасть чеков об оплате штрафов. Анна очень благодарна людям за помощь

И все же одна большая проблема для Анны пока не решена: женщина не может найти работу.

— С прежнего места я ушла. А сейчас трудоустроиться — проблема. Все, что мне могут дать, — эта работа уборщицей по графику за 250 рублей. В другой работе мне отказывают. В глаза же не скажут, почему, но… извините, есть административные статьи… Кому нужен такой человек на предприятии?

В данный момент Анна ищет вакансию продавца, также у нее есть опыт работы в ритуальной сфере услуг: женщина умеет расписывать ленты, составлять букеты и оформлять другие, необходимые в этом случае вещи.

Если вы хотите помочь витеблянке с поиском работы, напишите в редакцию. 

Вчера мы опубликовали видеозапись, на которой милиция задерживает пожилую женщину, а рядом кричит мальчик лет 10. Как объяснили в милиции, пенсионерка совершила административное правонарушение, поэтому ее забрали в тот день в районное УВД вместе с внуком, но ребенок был сразу же передан родителям. Сегодня с нами на связь вышла мама мальчика Анастасия, а также его бабушка Галина Захаровна. Рассказываем их версию событий. 

Мальчика, который на видео слезно просит милицию не трогать бабушку, зовут Костя. Ему, оказывается, всего 9 лет, учится в четвертом классе. Как рассказала его мама, 25-го марта он шел с бабушкой из детской поликлиники во взрослую, где пенсионерка должна была сделать себе укол — она проходила курс лечения в связи с нарушениями кровообращения.

У самого мальчика тоже есть нюансы по здоровью. К тому моменту он почти две недели находился на больничном с простудой; у него также есть хроническая болезнь — бронхиальная астма. В детской поликлинике ребенок проходил курс массажа и физиопроцедур. Обычно мальчика водили туда родители, но 25-го они не могли уйти с работы и попросили помочь бабушку Галину Захаровну.

Пенсионерка поясняет, что ей через месяц будет 74 года. Она пользуется кнопочным телефоном, в интернете не сидит и уверяет, что про День воли ничего не знала. 25-го ей нужно было не только отвести внука на массаж, но и вызвать электрика, поэтому когда она увидела на остановке разбросанные наклейки с числом 25.03, взяла одну и наклеила на сумку, чтобы точно ничего не забыть.

— У меня глаукома, оперированная катаракта, я капаю капли каждый день, чтобы вообще не ослепнуть — и я не видела никакого БЧБ на той наклейке. Более того, я не знала, что такое БЧБ — мне только потом в суде объяснили, я вообще в неведении была, — объясняет Галина Захаровна.

Выйдя с массажа, она с внуком шла через переход от Филармонии к взрослой поликлинике — на улицу Кульман. Там женщина должна была сделать 5-й укол, который в итоге пропустила.

— Мы с Костей шли по переходу, и тут три омоновца налетели на нас и прижали к стенке. Начали кричать: «Пойдемте с нами!» Ребенок тут же заплакал. Я стала объяснять, что мы идем с одного лечения на другое. Показала пенсионное удостоверение, оно у меня всегда с собой. Люди, мимо проходящие, стали говорить: «Что вы делаете, почему женщину пожилую с ребенком задерживаете?». Тут прибегает еще один и кричит: «Берите, берите». И тогда меня схватили за руки-ноги и потащили по этому переходу наверх, где стояла милицейская машина. Когда вытащили на воздух, я сразу стала искать глазами, где ребенок, не могла его найти. Потом меня затолкали в ту машину за решетку, а внука посадили вперед, где водитель. 

Пенсионерка говорит, что в тот момент ей стало плохо, у нее поднялось давление. И она очень переживала за ребенка, постоянно повторяла: «Костя, не бойся». Когда женщину с внуком привезли в Первомайское РУВД, она сразу же позвонила зятю — отцу мальчика, и рассказала, что случилось. Позже телефон у пенсионерки забрали.

«И смешно, и грустно от того, какие у нас „пикетчики“»

Мама школьника Анастасия о произошедшем узнала от мужа. Тут же помчалась в РУВД, но внутрь ее не пустили. Сказали, что «один законный представитель уже присутствует» — отец несовершеннолетнего. Пришлось ждать в коридоре.

Спрашиваем, какой была реакция мамы, когда она поняла, что вместо поликлиники ребенок с бабушкой оказались в РУВД.

— Вы знаете, у меня была истерика. Это и смешно, и грустно от того, какие у нас «пикетчики». Старый да малый, одной 74 скоро будет, второму — 9. Забрали в начале пятого, а отпустили ребенка в половине восьмого вечера только. Представляете, сколько часов его в милиции продержали? Его и опрашивали там — был соцработник, задавали вопросы.

— А что спрашивали? — уточняем.

— Куда шли, знаешь ли ты, какой сегодня день. Он отвечал: знаю, сегодня четверг, шли из поликлиники, — смеется Анастасия.

Сейчас, спустя три недели, ситуация кажется несколько комичной. А тогда мальчик был очень сильно напуган.

— Говорил потом вечером, что было страшно. Но подробностей не рассказывал, он такой у нас мальчик немного «в себе», философ, мыслитель. Пока мы не наблюдаем никаких симптомов, которые говорили бы о серьезном потрясении. Может, потом это выльется.

«Это такое безумие, что я не могу прийти в себя до сих пор»

В отличие от мальчика Галину Захаровну спустя три часа из РУВД не отпустили. Составили протокол, водили на снятие отпечатков пальцев, хотели сфотографировать. Пенсионерка от всего отказывалась, объясняла, что она «не преступница».

— Я ничего там не подписывала, даже не видела, что там в этих протоколах написано. Они мне говорят: «А что вы очки не носите?» А я отвечаю: вообще-то шла не к вам, а уколы ставить, из одного лечебного учреждения в другое.

Вместе с другими задержанными женщину ближе к ночи отвезли на Окрестина. Спрашиваем, удалось ли ей там поспать.

— Да вы что. Там все было как положено. Руки за спину, в камеру, потом раздеваться догола и все такое, как у них отработано. Для меня, конечно, это такое безумие, что я не могу прийти в себя до сих пор.

Отпустили пенсионерку раньше других — той же ночью, в четвертом часу. Женщина объясняет это для себя тем, что является гражданкой России (о чем неоднократно говорила сотрудникам). Возможно, этот факт сыграл свою роль.

31-го марта прошел суд. Несмотря на то, что Галина Захаровна собрала подтверждающие документы из поликлиники (о своем лечении и лечении ребенка), ее обвинили в «участии в массовом мероприятии с выражением общественно-политического мировоззрения с использованием символики БЧБ». Обязали выплатить штраф в размере 80 базовых величин.

Кроме того, пенсионерке недавно пришла повестка из районной администрации о том, что ей нужно 21-го апреля прийти на некую комиссию. По телефону Галина Захаровна выяснила, что ее приглашают туда «по делу о вовлечении малолетнего в протестное движение». При этом в материалах дела для суда не было информации о задержании несовершеннолетнего.

— Мы смотрели все материалы, но там нет ни слова о задержании ребенка, — удивляются в семье.

С решением суда и штрафом семья не согласилась и подала апелляцию в городской суд. Также пенсионерка обратилась в посольство РФ с просьбой защитить честь и достоинство гражданки России.

— От стресса мне очень плохо, и давление скачет, — говорит женщина. — А еще за ребенка душа болит. У него же бронхиальная астма, и когда он начал плакать, я только и думала о том, чтобы не было приступа. А когда мы на следующий день шли с ним на массаж (уже после того, как я поспала), оказались в том переходе, где нас схватили. И он говорит: «Бабушка, я все думаю, за что они на нас напали? Мы же ничего не сделали». А я честно сказала, что не знаю и не могу ничего ответить.

Напомним, в ГУВД Мингорисполкома не назвали конкретных причин задержания пенсионерки и ее внука. Вот как там прокомментировали ситуацию:

— За совершение административного правонарушения 25-го марта была задержана женщина, совместно с которой находился ее внук. Женщина вместе с ребенком доставлялась в районное УВД г. Минска. Ребенок сразу же был передан родителям. В отношении женщины были составлены административные протоколы.

В распоряжении редакции оказалось видео событий 25-го марта на площади Якуба Коласа в Минске. Сотрудники милиции пытаются посадить в микроавтобус пожилую женщину, рядом находится ребенок. Как заявил автор видео, позже он видел школьника в Первомайском РУВД Минска.

Источник фото: Cкриншот видео

На видео школьник в голубой куртке с рюкзаком за плечами кричит: «Пожалуйста, не надо, не надо трогать!». Сотрудники милиции в этот момент задерживают пожилую женщину. Слышны комментарии автора видео. Он говорит, что его «не догонят», обращается к милиции со словами: «Да вы что, мужики, там же ребенок». Видео резко обрывается: остается неясным, посадили мальчика в микроавтобус или нет.

Как рассказал Ребенок.BY очевидец Вадим Лецко, позже он видел мальчика вместе с женщиной в Первомайском РУВД. Они сказали парню «спасибо». Других подробностей о школьнике молодой человек не знает. Ему самому — 20 лет, тот день закончился для него задержанием.

— Я вышел из перехода и увидел, как милиция «забирает» бабушку и пацана. Они побежали за мной, но не догнали, я успел зайти в «Силуэт». Загрузил видео в сторис, а на выходе меня взял ОМОН. Повезли в Первомайское РУВД, где я видел этого мальчика, говорят, ему 11 лет. Меня там держали пару часов, заявили, что я кричал «Жыве Беларусь!» и якобы у меня был с собой флаг, хотя это неправда. Отвезли на Окрестина, там был суд, дали 18 суток и отправили Жодино. Я вышел только в этот понедельник, — говорит Вадим.

Мы переслали видео, на котором школьник находится в окружении сотрудников милиции, пресс-службе ГУВД Мингорисполкома. Вот как там прокомментировали ситуацию:

— За совершение административного правонарушения 25-го марта была задержана женщина, совместно с которой находился ее внук. Женщина вместе с ребенком доставлялась в районное УВД г. Минска. Ребенок сразу же был передан родителям. В отношении женщины были составлены административные протоколы.

Недавно мы писали о том, как в милиции оказался другой минский школьник — 14-летний Иван Аскерко. Как рассказали изданию «Трибуна» его родители, мальчика задержали 27 марта, в субботу, на выходе из магазина. В милиции тогда заявили, что несовершеннолетний был доставлен в Московское РУВД Минска «по имеющимся основаниям», но подробностей не сообщили.

Если вы знаете мальчика, который попал на видео 25-го марта, или знакомы с его родителями, напишите в редакцию.