Порча чужого имущества, или Детям можно все?

></p> <p> </p> <p><strong>Не грызи, пока не заплатил</strong></p> <p> </p> <p>Бывает так, что идешь в гипермаркет за покупками, а ребенок просит полакомиться еще не купленной булкой. Я, конечно, не сопротивляюсь, ведь пока мы придем домой, и приготовим ужин, пройдет еще как минимум полтора часа. Не голодать же малышу? По идее еще полчаса хождения за покупками и булку мы купим, но все это время ребенок будет ломать комедию из-за ожидания. Да, и в любом случае, я за нее заплачу. Я, если честно, как-то по этому поводу никогда не ломала себе голову. Но однажды в гипермаркете к нам подошла женщина и сделала замечания, мол, вы булку не оплатили, а уже наслаждайтесь. В этот момент я задумалась, а является ли простое употребление мучного в пищу без оплаты порчей магазинного имущества?</p> <p> </p> <p>Сразу отмечу, что подобное поведение для моего ребенка не норма, а исключение. Чаще всего оно проявляется в больших магазинах, куда мы ездим раз в месяц. В своем дворовом магазинчики нас уже давно все знают, все-таки бываем мы там раз 5 в неделю. Хождения эти длятся максимум 15 минут, это уже со стоянием в очереди. Поэтому в данной торговой точке ребенок ничего не ест: только что вышли из дома и скоро туда же вернемся. Другое дело, когда в гипермаркет надо добраться, там выбрать все нужное, отстоять в очереди и вернуться назад. </p> <p> </p> <p>Еще одна особенность наших хождений по местным магазинам – это оплата товара ребенком. Обычно сын, а ему два с половиной, сам прекрасно знает, что хочет и какой, к примеру, сок ему можно покупать. Выбрав сок и печенье или кукурузные палочки, он кладет все в свою корзину и становится в очередь, сам оплачивает и гордо несет покупку домой, где открывает и выпивает-съедает. Как видите, тут никакой порчи имущества вообще нет.</p> <p> </p> <p>В огромных же магазинам соблазн полакомиться велик + время пребывание в нем (об этом я писала выше). Так почему я не могу разрешить ребенку съесть желанное до покупки, если я его все равно оплачу? Склерозом пока не страдаю.  </p> <p> </p> <p>На этот вопрос отвечает<strong> магистр юридических наук Анна Метлушко</strong>: </p> <p><em>— По общему правилу, право собственности на товар сохраняется за продавцом до оплаты товара, при этом  покупатель не вправе до перехода к нему права собственности отчуждать товар или распоряжаться им иным образом. Другими словами, пока товар не оплачен, ни дети, ни их родители не вправе данный товар потреблять, в противном случае имеет место нарушение прав продавца. </em></p> <p><em><br /></em></p> <p><em>Закономерен вопрос о том, какие санкции предусмотрены действующим законодательством Республики Беларусь за подобного рода нарушения.</em></p> <p><em><br /></em></p> <p><em>В данной ситуации отсутствует состав правонарушений, предусмотренных ст.10.9 Кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях (далее – КоАП) и ст.10.5: «Умышленные уничтожение либо повреждение имущества» и «Мелкое хищение» соответственно. Вместе с тем, если ребенок будет брать с полок все подряд, надкусывать и класть обратно, бросать продукты на пол, портить упаковку и т.п., а родители на замечания и просьбы сотрудников объекта розничной торговли реагировать не будут, то работники магазина могут вызвать наряд милиции с целью привлечения виновных к ответственности. Поскольку деяния ребенка содержат признаки административного правонарушения, в частности, мелкого хулиганства («…умышленные действия, нарушающие общественный порядок, деятельность организаций или спокойствие граждан и выражающиеся в явном неуважении к обществу», ст.17.1 КоАП), но на момент совершения деяния он не достиг возраста, с которого наступает административная или уголовная ответственность за совершенное деяние, то родителям может быть вменена ст.9.4 КоАП «Невыполнение обязанностей по воспитанию детей» («невыполнение родителями или лицами, их заменяющими, обязанностей по воспитанию детей, повлекшее совершение несовершеннолетним деяния, содержащего признаки административного правонарушения либо преступления, но не достигшим ко времени совершения такого деяния возраста, с которого наступает административная или уголовная ответственность за совершенное деяние), которая предусматривает санкции в виде предупреждения или наложения штрафа в размере до десяти базовых величин. </em></p> <p><em><br /></em></p> <p><em>Относительно норм гражданского законодательства. Согласно положениям Гражданского кодекса Республики Беларусь лицо, злоупотребляющее правом (в данном случае, покупатель), обязано восстановить положение лица, потерпевшего от злоупотребления, возместить причиненный ущерб. Аналогичная норма содержится также в Правилах осуществления розничной торговли отдельными видами товаров и общественного питания, утвержденных Постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 07.04.2004 №384. Стоит обратить внимание на то, что за вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним), отвечают его родители, усыновители или опекун, если не докажут, что вред возник не по их вине. Вместе с тем, возложить на покупателя обязанность возместить причиненный ущерб может только суд при наличии доказанной вины покупателя. Возможно, поэтому сотрудники предприятий розничной торговли снисходительно относятся к детям (да и взрослым), которым не терпится попробовать выбранный товар. Кроме того, до настоящего времени не утратили юридическую силу Методические рекомендации по расчету и бухгалтерскому учету потерь товаров в магазинах (отделах, секциях) самообслуживания и торгующих с открытой выкладкой товаров, утвержденные приказом Министерства торговли Республики Беларусь от 27 октября 1999 г. №113, которые предусматривают «рекомендуемые нормы списания потерь товаров в связи с «забывчивостью» (*покупатель забыл оплатить покупку) покупателей в магазинах (отделах, секциях) самообслуживания и торгующих с открытой выкладкой товаров. Выше указанные методические рекомендации позволяют предприятиям розничной торговли уменьшить размер убытков, понесенных по вине нечестных покупателей. </em></p> <p> </p> <p>Получается, что мой сын, да и я вместе с ним, нарушаем законодательство и можем подвергнуться суду. Наверное, в следующий раз, мы сначала заплатим за товар, а потом уже будем его вкушать. А вы, дорогие родители, позволяете своим детям лакомиться продуктами до его оплаты?</p> <p> </p> <p style=Анна Копач