Дети, на зачатие которых ушло больше года или если для этого понадобилось ЭКО, уступают по росту и весу другим малышам. Таковы результаты исследования, проведенного в Норвегии. Родным «экошных» детей не следует расстраиваться по этому поводу: со временем все показатели выравниваются, уверяют ученые.
Источник фото: Unsplash.com
Научные выводы были опубликованы в журнале Human Reproduction, сообщает Европейское общество репродукции человека и эмбриологии. В исследовании приняли участие почти 82 тысячи детей до 7 лет (79 740 были зачаты естественным путем, а 1721 — с помощью ЭКО). В первой группе 5279 малышей были рождены мамами, у которых на попытки зачать ушло больше года. Во второй группе 1073 ребенка появились на свет из свежих эмбрионов и 179 — из замороженных. Вот что они выяснили ученые.
«Экошные» дети рождались со средним показателем веса 3495 г и роста — 50,2 см. Дети субфебрильных родителей (тех, кому на зачатие нужен год и более), имели схожие параметры. А у остальных «малышей-естественников» цифры были выше: 3608 г и 50,5 см. Ученые отметили еще одну интересную закономерность: дети, которые «получились» из свежих эмбрионов, были меньше младенцев, рожденных естественным путем. В то же время малыши из замороженных эмбрионов не отличались от них ни по росту, ни по весу.
Картина заметно менялась в первой год жизни. Малыши из групп «ЭКО» и «субфебрильные родители» обгоняли своих сверстников: весили больше, росли быстрее. Эта тенденция сохранялась до 7 лет.
Разница в весе и росте при рождении может быть связана с гормональной терапией, которую получают будущие мамы с репродуктивными проблемами, предполагают ученые. Еще один фактор — среда, в которой хранятся эмбрионы до зачатия.
К 17-летнему возрасту показатели во всех группах выравниваются, утверждают ученые. Они сравнили данные детей при рождении и 550 тыс. норвежских юношей.
Исследователи намерены продолжить свою работу. Они хотят выяснить, влияют ли различия в показателях при рождении на здоровье «экошных» детей.
В научных кругах есть мнение, что быстрый рост в раннем возрасте может негативно влиять на работу сердца, кровеносных сосудов и обмен веществ. Некоторые ученые считают, что быстрая прибавка в весе и росте у малышей (речь о тех, чьи родители лечились от бесплодия), может вызывать повышенное кровяное давление вплоть до 18 лет. Другое исследование показало повышенный риск развития диабета 1-го типа.
Замечательная статья.
И очень хорошо, что дали ссылку на оригинал.
В оригинале так: «Fertility treatment affects children’s growth patterns but not for long».
Что хочется отметить.
В скандинавских странах (в данном случае — в Норвегии) за здоровьем граждан следят с рождения. Проспективный регистр. Это то, к чему нужно стремиться.
Поэтому есть статистическая возможность отследить и обсчитать любые группы пациентов в разный период времени.
И очень показательно, что здоровье детей, зачатых с помощью ЭКО отслеживается (как и всех других, впрочем).
А теперь по-простому.
«Ваша Галя баловАна…».
Средний вес детей после ЭКО при рождении 3495 г и рост 50,2 см.
Средний вес детей (без ЭКО и без бесплодия в анамнезе) при рождении 3608 г и рост 50,5 см.
Вау!!
Так это прекрасные показатели новорожденных!
Во всех группах.
И далее (уровень медицины!) — за здоровьем ВСЕХ детей в Норвегии следят, что позволяет оценивать их здоровье в разные временные промежутки.
В данном случае — в 17 лет, когда дети проходят медкомиссию в ихнем НАТОвском военкомате.
И…»we observed no differences in height, weight or BMI between ART and naturally conceived offspring at age 17..»
Не нашли разницы.
Годны для службы в армии Норвегии.
🙂
Что надо понимать:
Женщины, которые идут на ЭКО и женщины, которые беременеют сами — это разные группы по здоровью.
ЭКО, как правило, — последний рубеж, к нему прибегают, когда другие способы не помогли и/или состояние здоровья такое, что без ЭКО не обойтись.
Спаечный процесс, хронические воспалительные процессы, эндометриоз, гормональные нарушения — причины бесплодия, которые в конечном итоге приводят женщин на ЭКО.
За плечами «ЭКОшниц» — длительное бесплодие с многочисленными курсами антибиотиков, гормонов (ещё задолго до ЭКО), оперативные вмешательства, выскабливания матки и пр…
И возраст….
Всё это — неблагоприятный фон не только для ЭКО, но и для обычной беременности.
И то, что у норвежцев женщины после ЭКО рожают деток по 3495г — ВАУ!
Молодцы!
И женщины, и врачи!!
Дети, на зачатие которых ушло больше года или если для этого понадобилось ЭКО, уступают по росту и весу другим малышам. Таковы результаты исследования, проведенного в Норвегии.
***
Какой смысл сравнивать с другими малышами? С одной стороны.
С другой — никто не знает, с какими показателями родился бы ребенок от этих же родителей, зачатый с полтыка и без вмешательства медицины.
Такие уже «исследователи».
Ну не знаю. По-моему, разница в 3 мм роста и 113 г веса как раз говорит о том, что разницы-то и нет. Аналогичные данные можно было бы получить при исследовании детей, скажем, от родителей с темными и светлыми глазами.
ЭКО, как правило, — последний рубеж, к нему прибегают, когда другие способы не помогли и/или состояние здоровья такое, что без ЭКО не обойтись.
Спаечный процесс, хронические воспалительные процессы, эндометриоз, гормональные нарушения — причины бесплодия, которые в конечном итоге приводят женщин на ЭКО.
За плечами «ЭКОшниц» — длительное бесплодие с многочисленными курсами антибиотиков, гормонов (ещё задолго до ЭКО), оперативные вмешательства, выскабливания матки и пр…
40-45% женщин приводит на ЭКО мужской фактор. У нас, по крайней мере.