Несмотря на активное движение антипрививочников, большинство мам стараются прививать детей по графику. Но всегда ли эта защита работает на 100%? В редакцию обратилась мама, чей сын подхватил коклюш в 4 года, хотя все прививки ему были сделаны точно в срок. Педиатр объясняет, как такое могло произойти.
Источник фото: unsplash.com
По словам Елены (имя изменено), в их случае болезнь начиналась как обычная простуда. К врачу родители не обращались, поскольку хорошо знали, как лечить банальные сопли.
— Через пару дней насморк прошел, и мы решили, что все хорошо. В выходные съездили на дачу, и опять у ребенка появился насморк. К нему присоединился кашель и температура 37-37,5. Я решила вызвать врача на дом. Пришел медик, послушал нас и сказал:
Не вижу у вас каких-то проблем. Вы, наверное, просто хотите на больничный!
Я не работаю и больничный мне не нужен, поэтому слышать такое мне было обидно, но я промолчала. Врач выписала иммуностимулирующие средства и сказала прийти к ней на прием через пару дней, не дав направления на анализ. Иммуностимуляторы нам не помогли, ребенок стал кашлять еще сильнее.
Все это , как нетрудно догадаться, результат чрезмерного увлечения бесклеточными вакцинами.
А вот ВОЗ не так категорична: «Длительность защиты после первичного курса прививок и одной бустерной дозы цельноклеточной вакцины составляет, по оценкам, 6-12 лет, что сопоставимо с иммунитетом, приобретенным в результате естественного заболевания. Из ограниченных данных следует, что продолжительность защиты после вакцинации с помощью бесклеточной вакцины находится в том же диапазоне «.
Все это , как нетрудно догадаться, результат чрезмерного увлечения бесклеточными вакцинами.
А вот ВОЗ не так категорична: «Длительность защиты после первичного курса прививок и одной бустерной дозы цельноклеточной вакцины составляет, по оценкам, 6-12 лет, что сопоставимо с иммунитетом, приобретенным в результате естественного заболевания. Из ограниченных данных следует, что продолжительность защиты после вакцинации с помощью бесклеточной вакцины находится в том же диапазоне «.
Скачиваем файл и смотрим дату документа в Adobe Acrobat Reader ->File/Properties.
И видим Microsoft Word — 06_76_2_Pertussis-ru5May2008.d oc — причем, май 2008 года это дата перевода на русский язык. Охотно верю, что более 10 лет назад данные были весьма ограничены.
С тех пор позиция ВОЗ пересматривалась дважды: в 2010 и 2015 году.
В последней позиции ВОЗ от 2015 года написано буквально следующее:
Продолжающийся в США пассивный эпиднадзор продемонстрировал повышение заболеваемости коклюшем среди детей ввозрасте 7-10 лет, которые были вакцинированы 5-ю дозами бК-вакцины. В 2010 году в Калифорнии, штате с высоким уровнем охвата прививками среди детей, было зарегистрировано наибольшее число случаев коклюша за последние 52 года. Уровень заболеваемости среди младенцев в возрасте 6лет; таким образом, следует вводить еще одну дополнительную бустерную дозу вакцины во время поступления ребенка в школу. Имеющиеся данные также дают возможность полагать, что после введения повторной бустерной дозы ослабление иммунитета происходит быстрее. В противоположность этому цК-вакцина, использованная в качестве хотя бы первой дозы, обеспечивает более продолжительную защиту независимо от того, какая вакцина использовалась в последующем.
https://www.who.int/immunizati on/policy/position_papers/pp_p ertussis_august2015_ru.pdf?ua= 1