у меня следующий вопрос: малышу через неделю 4 мес., у нас дисбактериоз практическти с самого рождения, стафилококк, кандида, клостридии... 3 курса лечения не дали никакого результата, на данный момент ничем не лечимся. мы на ГВ, прибавляем в весе хорошо: родились 4160, в 1 мес - 5200, в 2 мес - 5800, в 3 мес - 6700 гр. но из-за проблем со стулом малыша и его беспокойным поведением (частый плач, срыгивания, плохо спим, газики отходят постоянно и с болью) педиатр рекомендует начинать прикорм с безмолочных каш уже в 4 мес., мотивируя это тем, что после введения каш стул у ребенка нормализуется и дисбактериоз пройдет. Подскажите, пожалуйста,
(т.е.
), и
?заранее спасибо Вам за ответ.
Для
ребенка лучше исключить раннее введение прикорма.
Кормление грудью является самой настоящей страховкой здоровья желудочно-кишечного тракта ребенка в течение первых лет жизни. Грудное молоко способствует росту бифидобактерий, которые препятствуют колонизации кишечника болезнетворными бактериями, а также содержит антитела и факторы, которые защищают ребенка от болезни, даже если патогенным бактериям удалось прижиться в кишечнике. Кормление грудью помогает восстановить баланс микрофлоры кишечника ребенка после лечения антибиотиками. Попросту говоря, грудным детям дисбактериоз не страшен.
спасибо. раз он нам не страшен, интересно, что же это у нас такое?:)))впрочем, первой пищей было не грудное молоко: ребенка после рождения накормили смесью и только потом привезли мне...
а бифидобактерии у нас не преобладают...
а бифидоба...
"Малыш, как известно, рождается со стерильным кишечником. Если с момента родов к нему в рот не попадает ничего, кроме материнского соска (на что он, кстати, природой только и рассчитан), то довольно быстро желудочно-кишечный тракт ребенка засевается нормальной микрофлорой.
В молозиве и в материнском молоке содержатся факторы, способствующие росту нормальной микрофлоры и подавляющие - патогенную. В случае если грудное вскармливание было организованно неправильно (а случай этот, к сожалению, самый распространенный), если уже в первые сутки после родов, до знакомства с материнской микрофлорой, малыш начал получать через рот разнообразные жидкости, заселение кишечника происходит далеко не идеально. Но даже в этом случае материнское молоко поможет справиться с проблемами.
Самое интересное происходит при появление ребенка дома. Нормальный стул ребенка на грудном вскармливании жидкий, желтый, с белыми комочками, может быть 7-10 раз в сутки по чуть-чуть , или 1 раз в несколько суток, но большим объемом. Чаще всего стул бывает 3-5 раз в день, у малышей первых месяцев жизни.
Участковые педиатры называют эти нормальные детские какашки поносом и отправляют сдавать маму анализ кала на дисбактериоз. (При этом совершенно не учитывается тот факт, что малыш первые полгода жизни имеет право на дисбиоз в своем кишечнике и на любой стул, особенно, если при этом он хорошо растет и развивается.)
Потом начинается лечение, одним из главных пунктов которого является перевод ребенка, например, на кисломолочную смесь. Педиатры не виноваты. Они привыкли к стулу ребенка на искусственном вскармливании – более густому и однообразному.
Еще более интересная ситуация встречается потом, когда несмотря на питье, например, различных биопрепаратов, у ребенка продолжают высеваться микроорганизмы, не подходящие для его кишечника. В этом случае маме говорится, что все дело в ее молоке, и настаивают на прекращении грудного вскармливания.
Показателен в этом отношении следующий случай. У малыша на грудном вскармливании постоянно высевались грибы Candida и гемолизирующая кишечная палочка, в больших количествах. Никакое лечение на данных микроорганизмов действия не оказывало. Маме все время говорилось, что виновато молоко. Докормив ребенка до года, мама отняла его от груди. Ребенок начал часто болеть, а грибы и палочки остались в прежних количествах".
Лилия Казакова,
педиатр, консультант по грудному вскармливанию
а бифидоба...
Грудничок до полугода в принципе имеет право на дисбиоз в кишечнике и любой стул, если при этом он хорошо растет и развивается.
Что касается анализа кала на дисбактериоз, то он в принципе не имеет практической ценности, ведь при этом определяют качественный и количественный состав микробов, обитающих в испражнениях, а делают выводы затем о составе микробов в кишечнике. Однако, микробы в кишечнике и микробы в кале — это принципиально разные понятия, изучение каловых масс не позволяет делать объективные выводы о микрофлоре кишечника.
Что касается анализа кала на дисбактериоз, то он в принципе не имее...
спасибо Вам еще раз. мы уже плюнули на анализы, ничем не лечимся, ждем, пока само рассосется:))