Форум для родителей

Уведомления
Очистить все

Гражданский брак: вы за или против?

Страница 1 / 3
Cifra
(@cifra)
New Member
Решила создать тему о гражданском браке. Очень мне обидно за женщин, которые вынуждены (по-другому не назову) в нем пребывать и рожать детей.

Хочу привести статью на эту тему. Мнение автора статьи разделяю полностью. А что думаете вы?

Когда-то под термином «гражданский брак» подразумевали семейные отношения, официально зарегистрированные в ЗАГСе, но не освященные таинством венчания, а совместное проживание вне брака,  называли пошловатым словом «сожительство». Теперь же, такое сожительство называют «гражданским браком». 
 
         Давайте разберемся, почему люди выбирают «гражданский брак»?
 

 Принято считать, что «гражданский брак» –это своего рода упрощенный и  ускоренный вариант «счастливой, независимой жизни» вызванный веянием современного времени.  

«Гражданский брак» - это возможность лучше узнать, подходят ли они друг другу, понять,  хочется ли продолжать дальше строить отношения с этим человеком???

Следовательно, вроде бы перед нами серьезная взвешенная позиция двух взрослых людей. Но чаще всего, главной причиной  является неуверенность в собственных чувствах,  в прочности отношений друг с другом,   и эта неуверенность связана с некоторой неготовностью к серьезным отношениям. И именно эта неготовность является глубинной причинной этого столь популярного сегодня  явления.
 
Оптимистичная фраза — «Мы счастливы в гражданском браке!», увы, не соответствует  действительности…Подобные мнения, что «печать в паспорте ничего не решает, если люди любят друг-друга…» Люди, живущие в гражданском браке, вы все ещё верите этим сказкам? Пришло время узнать правду.
 
Поскольку «гражданский брак» – это брак понарошку, именно по этой причине я взял такое название,  в кавычки. Этот «союз», психологически становится продолжением периода ухаживания, основная задача которого – проявить свои лучшие качества перед  партнером и придержать сомнительные. Происходит  проверка своих чувств, но чувства развиваются по определенным законам,  в том числе и временным законам.  С точки зрения динамики этих чувств гражданский брак ничем не отличается от зарегистрированного. Но это всего лишь,  только внешний и ловко обольщающий фасад.

 Просматривая соц. опросы молодых людей, я увидел, что  – парни отличаются особо, низким уровнем социальной ответственности. И, достаточно высоким уровнем индивидуализма.  Как бы мальчики, внешне выглядевшие как взрослые, по сути своей ещё настоящие дети.

- «…Мы проживаем на одной территории и ведем совместное хозяйство,  мы называем друг друга вроде мужем и женой…» И когда спрашивают таких «сожителей» : - вы состоите в браке? Как правило, девушки говорят – «да», а юноши говорят «нет» –или поясняют:   «…я живу с такой то девушкой».
 
Поэтому, вступление в  зарегистрированный брак, с вытекающим  отсюда обязательствами,  он труден,  а вступление в «гражданский брак» – более легок. Ведь вступление в брак – это  оглашение своего окончательного и бесповоротного выбора.  Законность отношений, штамп в паспорте,  – все это заставляет супругов искать компромиссы, выходы из сложных ситуаций, в гражданском же браке, любая ссора может оказаться удобным предлогом для завершения отношений.
 
Вообще трудно назвать семьей подобное сожительство,  когда каждый просто получает от такого «брака» то, что ему нужно. Женщина получает формальный статус «жены», ее уже трудно обвинить в блуде с первым встречным. Мужчина получает от такого «брака» домработницу, которая готовит, стирает, убирает, помимо этого исполняет «супружеские обязанности», но при этом не является его законной женой, не претендует на жилплощадь или другое имущество, а главное —  он осознает, что ничем с ней не связан,  и в любой момент может просто уйти, ни кем и ни в чем не обвиненный.
 
Говорить о любви тут не приходится. Ведь любовь – это, в первую очередь, ответственность друг за друга. Взаимная ответственность напрочь отсутствует в «гражданском браке». Где – то прочитал, «что для женщины подобный «брак» - это иллюзия семьи, а для мужчины – иллюзия свободы». Женщина вроде бы живет в семье, но это не семья, т.к. мужчина не берет на себя ответственности за свою «супругу». А мужчина вроде бы формально свободен, но в то же время находится под контролем «жены».

 Принимая во взгляд психологические особенности мужчин и женщин, мы видим, что женщина поставлена  Богом в положение большей ответственности за то поколение, которое она родит. Даже если в случае расторжения отношений, женщина остается с одним или большим количеством детей и именно она растит их..  И эта исходная причина заставляет женщину более серьезно относиться к выбору  возможного отца будущих детей.
 
Любые отношения проходят испытания. Поэтому, отсутствие регистрации брака, никаким  образом не может уберечь жизнь людей, живущих в «гражданском браке»,  от бед и скорбей. Но если в случае с зарегистрированным браком,  есть возможность потребовать через судебные или иные инстанции соблюдения прав супругов, то в «гражданском браке» этой возможности нет. А раз нет такой возможности, то «супругам» придется остаться со своими проблемами один на один, от чего, несомненно, проблем только прибавится.

Если любишь, то на 100%. Нельзя любить наполовину, особенно супругу(а). Это не любовь, а недоверие,  именно она и лежит в основе «гражданского брака». Известен пример, что в подобном союзе живут как бы с открытой дверью, так что всегда можно сбежать. Но если в доме всегда открыта дверь, то жить в нем холодно, неуютно и опасно.

Людям хочется иметь семью, домашний очаг, любить друг друга, но культ распущенности, наслаждений и безответственности засосал многих. Люди пытаются найти счастье в «гражданском браке» и не находят. Это лишь способ уйти от реальности, забыться и забыть то, что настоящее счастье возможно лишь, когда супруги полностью верят друг другу, любят и отвечают друг за друга перед Богом и всеми людьми.
 

ОтветитьЦитата
Создатель темы Размещено : 15/11/2011 6:56 пп
vitoshka
(@vitoshka)
New Member
я за,мы жили так 1.5 года зато выучили друг друга,в гражданском браке если т ы понимаешь что нетвое разошлись и все,а вот если просто встречаться а потом расписаться и начинается бытавуха вот люди и разводятся
счастлива!

ОтветитьЦитата
Размещено : 15/11/2011 7:08 пп
nadenka0611
(@nadenka0611)
New Member
Я против, можно пожить какое-то время не расписываясь, но не нужно это называть браком. Да и затягивать с таким не стоит. Понять нужен или нет тебе данный мужчина можно и за несколько месяцев проживания, не нужно растягивать это на годы. Время можно и по-другому потратить
ОтветитьЦитата
Размещено : 15/11/2011 7:25 пп
Cifra
(@cifra)
New Member
я за,мы жили так 1.5 года зато выучили друг друга,в гражданском браке если т ы понимаешь что нетвое разошлись и все,а вот если просто встречаться а потом расписаться и начинается бытавуха вот люди и р...


Иногда, чтобы понять, что "не твое" нужно пару дней, а иногда- годы.. Вы бы согласились продолжить сейчас жить со своим мужем гражданским браком?

ОтветитьЦитата
Создатель темы Размещено : 15/11/2011 7:35 пп
vitoshka
(@vitoshka)
New Member
Иногда, чтобы понять, что "не твое" нужно пару дней, а иногда- годы.. Вы бы согласились продолжить сейчас жить со своим мужем гражданским браком?...

да,а что штамп в пастерте это очень важно,если он захочет тебя бросить штамп роли играть не будет,главное его отношение,а не штамп

счастлива!

ОтветитьЦитата
Размещено : 15/11/2011 7:37 пп
Arma
 Arma
(@arma)
New Member
Я за гражданский брак на пару лет.Чтоб действительно узнать друг друга.Потому что домашний быт быстро всю романтику съедает.
Лучше уж никак,вместо как-нибудь.

ОтветитьЦитата
Размещено : 15/11/2011 7:40 пп
Cifra
(@cifra)
New Member
Мое мнение, что мужчина, который состоит в гражданском браке, не носит кольцо (как символ супружества) сигнализирует другим женщинам: "я свободен", а женщина, которая знакомится с таким чьим-то "мужем" без зазрения совести тоже считает:" он свободен!".
ОтветитьЦитата
Создатель темы Размещено : 15/11/2011 7:40 пп
Cifra
(@cifra)
New Member
да,а что штамп в пастерте это очень важно,если он захочет тебя бросить штамп роли играть не будет,главное его отношение,а не штамп...

Понимаете, тут важен и процесс бракосочетания, вы как бы проводите черту. В душе мужчины это тоже формирует отношение к вам. Конечно, он потом может бросить и вы можете, но это уже будет значить больше, чем вы просто съехались-разъехались. Не так?

ОтветитьЦитата
Создатель темы Размещено : 15/11/2011 7:45 пп
Cifra
(@cifra)
New Member
Я за гражданский брак на пару лет.Чтоб действительно узнать друг друга.Потому что домашний быт быстро всю романтику съедает....


А мне кажется гражданский брак всю романтику съедает. На пару лет.. Вот прошел год, два, четыре... А Вася Пупкин влюбился в вас и замуж зовет! Пойдете? 🙂

ОтветитьЦитата
Создатель темы Размещено : 15/11/2011 7:49 пп
farmmedik
(@farmmedik)
New Member
я за гражданские браки. Ты живешь с мужчиной,узнаешь его, привыкаешь к нему, подстраиваешься под него... А если кого-то что-то не устраивает или ты не можешь смириться с некоторыми его привычками, то вы расходитесь... Конечно, расходиться всегда не легко,зато у вас появляется опыт,пусть и неудачный,но опыт. И после этого у вас формируются более четкие понятия: что вам не нравится в мужчинах и на что обращать особое внимание. Многие малодые пары,которые не жили до свадьбы вместе, распадаются уже через пару лет совместной жизни. А причина проста- банальная бытовуха: он кидает свои грязные носки где попало, она не умеет готовить, он после работы лежит перед телеком с бутылкой пива, она после работы пашет как домработница, он мало зарабатывает, она много денег тратит на шмотки... У меня самой есть неудачный опыт гражданского брака. И я очень рада, что он был именно гражданский. И с моим мужем мы жили в гражданском браке . Зато когда он сделал мне предложение, я была на 100% уверена, что отвечу "ДА!". И ни капли не жалею
ОтветитьЦитата
Размещено : 15/11/2011 7:49 пп
vitoshka
(@vitoshka)
New Member
я за гражданские браки. Ты живешь с мужчиной,узнаешь его, привыкаешь к нему, подстраиваешься под него... А если кого-то что-то не устраивает или ты не можешь смириться с некоторыми его привычками, то...

полностью согласна!

счастлива!

ОтветитьЦитата
Размещено : 15/11/2011 7:56 пп
vitoshka
(@vitoshka)
New Member
Понимаете, тут важен и процесс бракосочетания, вы как бы проводите черту. В душе мужчины это тоже формирует отношение к вам. Конечно, он потом может бросить и вы можете, но это уже будет значить бол...

у нас ничего не изменилась после свадьбы,неможет же быть так до свадьбы все ок, а после свадьбы в резко меняетесь тогда вы были до свадьбы не искренни

счастлива!

ОтветитьЦитата
Размещено : 15/11/2011 7:57 пп
vitoshka
(@vitoshka)
New Member
Мое мнение, что мужчина, который состоит в гражданском браке, не носит кольцо (как символ супружества) сигнализирует другим женщинам: "я свободен", а женщина, которая знакомится с таким чьим-то "мужем...

значит это несерьезно,можно кольцо снимать и после свадьбы,разве нетак?

счастлива!

ОтветитьЦитата
Размещено : 15/11/2011 7:58 пп
Viktoriia
(@viktoriia)
New Member
Я за гражданские браки пока нет детей
ОтветитьЦитата
Размещено : 15/11/2011 8:09 пп
Annochka
(@annochka)
New Member
Конечно, право каждого регистрировать брак или нет. Лично я "гражданский" брак (кстати, провохранительные органы его так и называют сожительством), не приемлю, и полностью разделяю точку зрения автора статьи и автора темки. Но, повторюсь, каждый волен поступать и жить как ему нравиться.


ОтветитьЦитата
Размещено : 15/11/2011 8:19 пп
Страница 1 / 3
Поделиться: