Vandy: а не поделитесь ли информацией, как можно родить крупного ребенка без разрывов и разрезов. может, я что-то где-то и не дочитала

мы родились 4180, меня порезали. очень хочется этого изб...

В наших роддомах разучились принимать крупных детей. А 4380 малыша родить без внешних и внутренних разрывов дома слабо? А рожают))))

mijko: Извините за оффтоп, но всё же крайне интересна данная информация. Вы не могли бы поделиться её источником (ссылочку на учебник или ещё что-то)? Или это Ваше личное мнение, как редактора?...

это не мое личное мнение, что вы)

источник? грамотару вам в помощь)

na_stasja: это не мое личное мнение, что вы)

источник? грамотару вам в помощь)...

Вы уж простите, но на данном ресурсе некоторые грамотеи такое городят, что читать смешно))) в данном вопросе я все же своему учителю русского языка куда больше доверяю))) А она учила писать Вы с большой буквы в единственном числе и с маленькой во множественном. Если у Вас есть достоверная информация - поделитесь, а если нет.....то это уровень "одна баба казала" )))))

na_stasja: это не мое личное мнение, что вы)

источник? грамотару вам в помощь)...

Ваш любимый ресурс, кстати, сообщает следующее, дорогой редактор:



 



Правописание



Как писать ВЫ и ВАШ – с прописной или со строчной буквы?



Общая рекомендация



Местоимения Вы и Ваш пишутся с прописной (большой) буквы как форма вежливого обращения к одному лицу. При обращении к нескольким лицам следует писать вы и ваш со строчной буквы. Написание Вы, Ваш с прописной при обращении к нескольким лицам – ошибка.

mijko: Ваш любимый ресурс, кстати, сообщает следующее, дорогой редактор:



 



Правописание



Как писать ВЫ и ВАШ – с прописной или со строчной буквы?



Общая рекомендация



Местоимения Вы и Ваш пишу...

не ерничайте)

там был еще один, более развернутый, ответ. но, позвольте, я не буду тратить время на его поиски. спасибо

na_stasja: не ерничайте)

там был еще один, более развернутый, ответ. но, позвольте, я не буду тратить время на его поиски. спасибо ...

У Вас крайне интересная логика)))) утверждаете далеко не очевидные вещи, даже крайне спорные, но не можете дать конкретного ответа, все посылаете куда-то  . То, что я нашла в словарях и в интернете абсолютно противоположно вашему мнению)) Как сказал один умный человек, современные лингвисты лишь узаконили всеобщую безграмотность)))) так постарайтесь не тратить времени и на то, чтоб нести её в широкие массы.Спасибо

mijko: У Вас крайне интересная логика)))) утверждаете далеко не очевидные вещи, даже крайне спорные, но не можете дать конкретного ответа, все посылаете куда-то  . То, что я нашла в словарях и в интернете...

вероятно, вы из тех людей, кто любит оставлять за собой последнее слово. и, похоже, не всегда тактичное)

а теперь по пунктам:

1) если вы считаете, что великий и могучий не изменился со времен, когда вы были школьницей, вы ошибаетесь;

2) безусловно, господин Кормилицин и редакционный совет вышеупомянутого ресурса в подметки не годятся учителю, который давал знания о языке, полученные еще во времена существования СССР (здесь можно ознакомиться с составом редакционного совета, если что http://gramota.ru/gramota/about/council/). кстати, я тоже очень благодарна школьному учителю русского языка за знания, но это не мешает мне принимать нововведения и развиваться =)

3) "посылаю куда-то" потому, что в 2014 году любой интернет-пользователь может найти любую же информацию в Сети, не тратя на это время другого человека. было бы желание.

4) раз уж вы все-таки вынудили меня потратить на вас время, потрудитесь почитать, пожалуйста http://newslab.ru/article/142989 обратите внимание на словосочетание "факультативное написание" в пункте 2 первой части текста. и не стоит вырывать из материала "удобные" для вас строчки, как вы сделали это с "грамотой".



к слову, вы уповаете на узаконивание безграмотности, а сами не очень умело обращаетесь со словами. "логика", например, в начале вашего последнего комментария - вы действительно знаете значение этого слова? вопрос риторический, если что



и, прошу вас, не утруждайте себя ответом на мой комментарий, потому что теперь я точно не буду тратить время на переписку. если вам удобно жить "как учили в школе", ради Бога)

всего хорошего!

na_stasja: вероятно, вы из тех людей, кто любит оставлять за собой последнее слово. и, похоже, не всегда тактичное)

а теперь по пунктам:

1) если вы считаете, что великий и могучий не изменился со времен, ког...

Утруждать себя больше не буду, "развивайтесь" себе на здоровье . Слава Богу, российские лингвисты не пытаются нас учить писать английское "I am" с маленькой и "you" c большой))))

а, да, ваше неуважительное и высокомерное отношение сквозит во всех постах, даже без "факультативного написания"

Ну, и не смогу смолчать....Ушаков, Даль и прочие трактуют слово "уповать", как твёрдо надеяться на что-либо,чаять, ждать.Увы, я не уповаю на узаконивание безграмотности, а наблюдаю данную тенденцию повсеместно. А слово "логика" было вполне уместно, согласно мнению вышеупомянутых людей, оно может означать ход рассуждений, умозаключений, госпожа редактор))))

okcana3004: А кстати интересно есть на сайте такие, кто дома рожал))...

Ох, поздно я объявилась!)))

Shelley: Ох, поздно я объявилась!)))...

Поподробнее,пожалуйста,очень интересно.

Ритуля: Поподробнее,пожалуйста,очень интересно....

Читайте мой дневник) я все там расскажу...