Пролог
…Дети метались из стороны в сторону, хаотично бегая по дому.
— Мамочка! Не отдавай нас! Не надо! – кричала средняя девочка. Старшая стояла в углу бледная-бледная и тихо плакала. Самый младший мальчик лет трех уцепился за мамину ногу и просто орал диким криком. Сама мама, из которой еще не успел выйти вчерашний угар, стояла среди комнаты и в ответ только что-то бессвязно бормотала.
По комнате ходили две сотрудницы органов опеки, пытаясь собрать детские вещи, участковый и инспектор по делам несовершеннолетних заполняли какие-то бумаги и что-то еще пытались вменить этой горе-мамаше. Я вообще была в шоке от всего происходящего, меня подташнивало от запаха сигарет и плесени, которая была везде по всему дому, мне больше всего хотелось поскорее сбежать оттуда, чтобы не видеть всего этого кошмара. Как я там оказалась? Я была классным руководителем одной из девочек. После этих событий я серьезно задумалась: смогу ли я дальше продолжать работать в школе, когда надо периодически так вот изымать детей в приюты, ходить с визитом на дом, пытаясь как-то вразумить родителей, что так делать нельзя, когда надо давать показания на судебном процессе по лишению родительских прав…
Фото с сайта adopting.ru
Это был 2007 год. Только-только вступил в силу Декрет Президента №18. Теперь детей у горе-родителей изымали в социальные приюты, чтобы дать время опомниться таким мамам и папам, чтобы потом принять решение: вернуть детей в семью или лишить родителей прав.
Те трое детей пробыли в социальном учреждении ровно полгода. Потом их вернули обратно. Хороший ремонт в доме никто толком так и не сделал. Мама, однако, устроилась на работу санитаркой в больницу. Я несколько раз навещала этих детей в приюте. Они очень ждали, когда за ними приедет мама.
А однажды мне дали задание поехать и посмотреть, как продвигается дело с ремонтом в том доме (дети еще были в приюте). Я долго стучала в двери, чтобы мне кто-нибудь открыл. Когда открыли, то на пороге стояла растрепанная мамаша, а у меня под рукой шмыгнул какой-то мужичонка. Тогда я поняла, что вряд ли в этой семье что-то изменится.
Дети как побочное явление
Фото с сайта ntv.ru
Как правило, семьи, где родители ведут асоциальный образ жизни, в большинстве многодетные. Мама и папа заняты собой, заняты своими первичными потребностями. А дети… Это как побочное явление в их жизни, которая из-за спиртного и наркотиков превратилась в сплошной праздник – с утра выпил (укололся/покурил) и день свободен. К сожалению, в таких семьях не идет речь о каких-то методах контрацепции: на это тоже нужны деньги, а где их взять, когда на спиртное не хватает?
Когда есть все блага, а ответственности никакой
Весной прошлого года я услышала одну душещипательную историю о маленькой новорожденной девочке. Девочка родилась четвертым ребенком в семье. Эта семья построила большую квартиру с помощью льготного кредитования как многодетная. Трое старших здоровых детей ходили в школу и тоже пользовались всеми льготами для многодетных. В общем, жить и радоваться. А мама и папа почему-то нигде не работали и занимались сами собой. А потом появился еще один ребенок. Где-то через пару недель участковая медсестра во время патронажа обнаружила ребенка в плачевном состоянии: то ли его накормила грудью пьяная мамаша, то ли ребенка чем-то еще напоили, но малышка была неадекватна. Девочку забрали, а семье дали месяц, чтобы привести себя в порядок.
Ребенка в семью вернули. Некоторое время спустя мы видели, как эта семья прогуливалась с коляской по дороге. А однажды я наблюдала в магазине отца этого семейства. Он покупал бутылку водки… Да, очень хочется верить, что хотя бы мама там возьмется за ум и поймет, какая это ответственность – быть матерью… Многодетной матерью…
Возможно ли искоренить социальное сиротство?
Фото с сайта ya-roditel.ru
Когда родителей лишают прав на детей, это называется социальное сиротство. Ребенок имеет статус сироты при живых родителях. Звучит ужасно. В нашем государстве уже давно обязали таких родителей платить на детей алименты, их обязали работать. Но в большинстве случаев работники из таких прожигателей жизни никакие.
Скорее всего, что вылечить всех наркоманов и алкоголиков невозможно. Но и быть равнодушным к тому, что в семье трое или четверо детей находятся в опасности, нельзя. Собственно, нельзя быть в стороне, даже если плохо одному ребенку.
О вопросах морали и правах человека
Я долго думала, писать об этом или нет… И все-таки решилась. Когда женщина идет рожать ребенка с помощью кесарева сечения и у нее это уже вторая операция, ей предлагают подписать согласие на добровольную стерилизацию. Ну да, что-то разумное в этом тоже есть: зачем потом лишний раз подвергать себя риску?
Почему такой метод контрацепции не предлагают родителям, которых лишают родительских прав? Неужели еще кто-то верит, что родители, у которых забрали детей, нарожают себе новых и станут для них образцовыми мамами и папами?
Да, такие методы – прямое нарушение прав человека, это противоречит морали. А рожать ребенка и обрекать его на страдания, потому что у мамы и у папы, видите ли, другие приоритеты в жизни – это не нарушение прав этого ребенка?
Эпилог
Фото с сайта vpoiske.com.ua
Я с радостью наблюдаю за многодетными семьями, где есть мама и папа, где дети одеты, обуты, сыты, ходят в школу, в детский сад, занимаются танцами, спортом, рисованием и музыкой, где их любят и окружают заботой. И мой патологический оптимизм заставляет меня верить в то, что когда-нибудь в нашем обществе не будет второй стороны медали, о которой я рассказала в этой статье.
Дети — это прекрасно, но когда их много вот у таких мамаш… это уже печально.
Прямо хочется взять этих женщин, встряхнуть хорошо и вложить им одну мысль — это же твои дети, посмотри, какого ж ты бухаешь?! 
Но каждый живет своим умом, а деток очень жалко. Какая бы ни была мама, они ее любят и ждут 
это не только в многодетных семьях бывает! Знаю семью, он- врач, она- медсестра, один ребенок. Внешне очень благополучная семья, материально обеспеченная, никто и не скажет ничего плохого.У нее периодически бывают запои, тогда папа занят дочкой, мама выходит из состояния нестояния и всё-отличная жена и заботливая мать. К ним комиссии не ходят и ребенка не изымают. Вообще, я бы, наверное, не смогла вот так ходить по квартирам и решать людские судьбы.
В 2001-2002гг. я работала в школе для детей с задержкой психического развития. До этого я думала что в школе этой учатся какие-то больные психически дети. Оказалось, что если судить по внешнему виду и общению с детками, какие-то небольшие отклонения были может у 5%. А так там детки просто очень отставшие в учёбе: кто-то болел много, кто-то конкретно забивал на учёбу. Просто практически все эти дети были из неблагополучных семей. А сами они очень замечательные были. И многодетных там практически не было. Так что проблема вовсе не в многодетности, а в спиртом и прочей гадости!
У нас на прошлой неделе в соседнем подъезде женщина умерла, а доченька её меньше трёх лет. Пьяница была. И папы нет. Бабушка есть. Тож выпивает. Жалко девочку, никому теперь она не нужна. Да и раньше я её с мамой ни разу не видела, тока с бабушкой.
По неволе возникает вопрос: почему хорошим и мечтающий о малыше родителям порой не дано иметь детей, а таким вот горе-родителям они легко даются.
Дети не только побочное явление в неблагополучных семьях, они- основной источник дохода. Не надо думать, что горе-родители не рассчитывают на детские пособия как возможность получать деньги не работая
очень точное замечание…я скажу больше. этим грешат не только неблагополучные семьи
ну так а это говорит, о том что семья асоциальна?
неблагополучные хоть не пропивают это пособие, а детей худо-бедно содержат. а это …печально все
Да у таких мамаш даже одного ее должно быть
Согласна с каждым словом статьи- мои оформленные мысли. Прямо ответ на все вопросы об отношении к многодетным.
В нашем обществе за несколько последних десятков лет сложился стереотип: многодетная семья = неблагополучная семья. Благополучные многодетным семьи в моё детство были исключением — не знаю ни одного моего ровесника из многодетной благополучной семьи. В последнее время ситуация меняется к лучшему: стало много благополучные семей с тремя и более детьми. А в общем ситуация та же: огромная часть неблагополучных семей — многодетные.
Про стерилизации согласна на 100%- это необходимо. Если горе-мамаша образуется когда-либо, то есть эко. В крайнем случае, государство может предоставлять возможность сделать эко бесплатно, если женщина подверглась когда-то принудительной стерилизации, но исправилась. Пусть для этого пройдёт кучу проверок и комиссий. Пусть комиссии, которые работают в направлении лишения, начнут работать и в другом направлении — собирать сведения об исцелении неблагополучных мамы. Средств на бесплатное эко гос-во потратит в сотни раз меньше, чем на содержание детей в детдома и лечение страшных недугов, возникших из-за алкоголизации матери во время беременности
плюсую тыщу раз абзац о стерилизации. это ж сколько государство сэкономит на содержании детских домов. а прирост населения… он никуда не денется, да возможно снизится количественно, но зато возрастет его качество.
которая даже не являлась неблагополучной. Да, жили мы скромно, но всегда сыты, чисто одеты-обуты, нигде не шлялись-не шатались. И я горжусь нашей большой семьей!
Если женщина не может подумать своими мозгами, то при наличии 2-х детей и «отягощающих обстоятельств» (алкоголизм, наркомания, лишение родительских прав) стерилизовать принудительно, в отличии от сознательных женщин, которым стерилизацию предлагают добровольно. Написала про двух детей… может и это многовато для асоциальных элементов, ну как бы должны быть равные права что ли, т.е. женщине давался шанс быть нормальной матерью.
я, наверное, одна из немногих — представитель многодетной семьи
На нашей улице когда-то жили две многодетные семьи (у обеих семей по 10 человек детей
). Одна из этих семей просто плодилась и размножалась, а потом эти несчастные дети бегали по дворам и попрошайничали. Местные люди из знали и периодически подкармливали. Там отец пил, мать вроде и не запойная, но как-то думала она одним-единственным местом 
А вот вторая семья… совсем противоположная. В огромном двухэтажном доме жило скромное, но огромное счастье. И дети там все-все выросли адекватными и почти все устроились уже в жизни. Недавно видела фото этой семьи в ОК… У большей половины детей из этой семьи уже свои семьи, на фото они так счастливы. В общем, собственно, о чем и речь: у многодетности две стороны медали 
да, если в момент маминого «забытья» игнорируются потребности ребенка,ребенок переживает дискомфорт, стрессовые ситуации, им пренебрегают. И какая разница, в какой степени материальной обеспеченности находится семья, если мать-пьяница?
Ну я уж не знаю, как пьяница, но если исходить из этого, то я уверена, что либо по отцу, либо по матери 2/3 страны асоциальны….моя мнение, что неблагополучность и асоциальность это более масштабные понятия, включающие в себя не только алкоголь, применяемый в той или иной степени, так же, как к примеру, наличие одного родителя не делает семью такой же….
Вера. Нашим не нужно качество. Нужно колличество. Пусть лучше 200 бездумных баранов клепают гайки на заводах, а по пятницам и суббота и упиваются вусмерть и делают таких же бездумных детей, чем 50 думающих интеллигентов,которые, не дай бог додумаются до чего-нибудь некошерного. А то еще и бороться взлумают…
по данным Всемирной организации здравоохранения Беларусь занимает первое месте в мире по употреблению чистого спирта на душу населения.
Ну знаешь…. Если отец или мать раз в 2-3 недели собираются с гостями и немножко в рамках приличия выпивают — это нормально. Если мать уходит в многонедельные запои — это уде звоночек.
эт точно, управлять легко и зомбировать тв тоже, АГ казау что нам же надо страну заселить 30 млн чел, вот пусть и размножаются
Ну знаешь, я сомневаюсь, что там многонедельные запои…3-4 дня?)) Тоже запой….а многонедельные ….это даже в неблагопулучных не всегда бывает….
я не ханжа, и тоже не против приличного застолья, хотя сухой период в беременность и ГВ повлиял настолько, что уже и не особо хочется
Серьезно?…ну вот 2/3 страны и выходит, что асоциальны))