– Повлиял ли ваш с мужем опыт на отношение к нашей системе дошкольного образования?

– Мой муж не ходил в сад вообще. Пару раз сходил и сказал: можно я просто дома буду один? Ему разрешили, так как он был уже совсем самостоятельный. Я же настрадалась в саду по полной.

Пару раз меня накормили насильно, так потом я не ела вообще ничего в саду. Когда я проходила мимо садиков и ощущала запах садовской еды, у меня ладошки потели. Так что отношение к системе было отрицательным. Но и к дисциплине ребёнка приучать нужно. И вот тот баланс между насилием и здоровой дисциплиной может найти только талантливый и преданный профессии педагог. 

Источник фото: архив героев

– Что вас подтолкнуло отдать Киру в сад так рано?

– Во-первых, мне предложили хорошую работу: я могла работать удалённо дома, но только при условии, что ребёнок чем-то занят.

Во-вторых, с каждым днём я видела, что дочке меня одной мало. Ей хотелось играть в игры, которые я уже не понимала, игры, в которые умеют играть только дети. Она у меня очень коммуникабельная, с удовольствием идёт на контакт с детьми, особенно со старшими. Во дворе подружек не получилось завести, на развивашках контакт опять больше с мамой или педагогом, не с детьми. Так что надо было что-то решать.

– На что вы ориентировались при выборе частного сада?

– Выбирая садик, я смотрела на безопасность и на отношение воспитателей. Мы были только в одном садике до «Источника», там Кира ни разу не отпустила мою руку, мы туда решили не возвращаться.

В большинстве частных садиков нужно платить за абонемент, и неважно, сколько ребёнок болеет и не ходит по факту. Это, я считаю, главная проблема таких садов: родители отправляют туда недолеченных, а я видела и совсем больных детей, чтобы не потерять деньги, поэтому в частных садиках болеют так же часто, как и в обычных.

«Источник» был исключением, там бралась почасовая оплата – нас это устраивало. Так как мы живем в Уручье, то ехать в Колодищи не так и далеко, ещё у них работала доставка детей из Уручья. Воспитательница в первый день взяла Киру за руку, и ребёнок сразу пошёл играть. Мы решили, что будем ходить туда.

Источник фото: архив героев

– Как проходила адаптация у Киры в “Источнике”?

– Оказалось, что я сама ещё не готова оставлять ребёнка в саду. Приветливая директор детского сада даже разрешила мне оставаться на втором этаже и работать за компьютерным столом (который, к слову, удобней, чем у меня дома). Вот что я называю индивидуальным подходом!

И все бы хорошо: работа не отходя от ребёнка, оплата почасовая, ребёнок счастлив, я наблюдаю в окно, как они играют. Но на третий день мы подхватили серьезный вирус, который свалил нас на три недели.

После болезни Кира наотрез отказалась идти в сад: мы утром вставали, с удовольствием собирались, как только подъезжали к воротам сада – плач и истерика.

Я настаивать не стала, а для себя сделала вывод, что главное – это готовность мамы, а не ребёнка. Я  почувствовала, что расставаться на весь день нам пока рано. В результате я работала по выходным, часто отвозила Киру к бабушкам. Но вскоре мы снова задумались о садике.

– А почему вы решили пойти именно в мини-сад?

– Весной потеплело, вирусов стало меньше, развивалка с мини-садиком на 4 часа стала для нас просто идеальным вариантом. Мини-садик «Иван да Марья» нам посоветовал сотрудник моего мужа, да и находился он возле работы нашего папы, я спокойна была, что в любой момент он мог прийти к дочке в течение 3 минут.

Кира пошла туда с удовольствием, нужно сказать, что именно там воспитатели были лично для меня самого высшего уровня, настоящие профессионалы.

Ходила она с удовольствием дней пять, потом начались слезы. Нас об этом предупреждали.

Мы рыдали с ней обе, она с одной стороны двери, я – с другой. Воспитатель меня успокоила, сказала, позвонит через 10 минут, отнесёт телефон в группу – и я смогу послушать, как дети веселятся и Кира не плачет. Так и случилось.

Ее успокоили через пять минут после моего ухода. Так со слезами каждый день мы уходили в сад, а приходили домой совершенно счастливыми.

За 4 часа и 20 рублей в день в мини-саду они успевали пройти и английский, и правописание, и творчество, и музыку – некогда было скучать. В тёплую погоду, когда не надо было одеваться, они гуляли на улице. Слёзы закончились через неделю, и теперь мы ходили туда с удовольствием!

Я себе сделала вывод: плакала моя Кира и в первом, и во втором случае, просто в первом я не готова была к ее слезам.

Источник фото: архив героев

– Как в результате вы пришли к решению водить дочку в государственный садик?

– Такой мини-садик – идеальная ступенька перед обычным государственным садом. Мы решили просто попробовать, не особо на что-то надеясь. Тут нам и от дома недалеко (всего 3 минуты идти), и семейный бюджет опять же. После опыта в предыдущем месте, у неё ни разу не было слез с утра. Мы только один день ходили на 4 часа, потом она стала оставаться на весь день. Очень повезло с воспитателями!

Я до сих пор удивляюсь, как можно за такую зарплату, при таком выматывающем труде, сохранять столько энтузиазма и ещё пытаться с детьми заниматься и что-то учить.

Как же я надеюсь, что в ближайшие три года наших педагогов никто не переманит из нашего сада № 548.

Хочется сказать огромное спасибо Любови Михайловне и Юлии Евгеньевне, а также нянечке Юлии Александровне, которая так красиво заплетает Киру после сна, за их отношение к детям! И спасибо дочке за то, что избавила меня от садофобии, теперь ее после ужина забираю – прямо слюнки от ароматов текут!

– После посещения платных учреждений с индивидуальным подходом и домашней атмосферой все ли вас устраивает в государственном садике?

– Меня абсолютно все устраивает. За 3 рубля в день это гораздо больше, чем я могла ожидать. Если ребёнок находится дома, то я только на еду трачу больше. Для меня сейчас очень важно, чтобы она научилась себя вести в социуме, заводить друзей и решать уже какие-то свои детские задачи без моей помощи. Английский мы и сами выучим.

Источник фото: архив героев

– Как ты считаешь, всем ли детям идеально подойдет госсад, как он подошел вам?

– Уверена, что обычный государственный детский сад подойдет почти всем детям! Все зависит от воспитателей: если не нашли контакта с одним педагогом, найдёте с другим. Правда, я не знаю, насколько сложно перевести ребенка в другую группу или другой сад. Нам не пришлось с этим столкнуться.

Но ещё я уверена, что нельзя к ребенку применять насилие. Если видно, что в саду малыш травмируется, то надо что-то менять. Недели две таких испытаний, мне кажется, достаточно. Да и каждая мама прекрасно отличит обычные капризы от серьёзных детских переживаний.

– Изменилась ли Кира после посещения детского сада?

– Характер Киры не сильно поменялся. В «Источнике» мы были совсем мало. В «Иван да Марье» был очень заметен рост интеллектуального развития, она часто приносила домой новые английские слова. В теперешнем саду она учится каждый день каким-то бытовым вопросам: самостоятельно одеваться, вешать вещи, быть аккуратной, складывать игрушки. Мне было легче с ней выучить стихотворение, чем заставить сложить вещи на место. А там такое могут.

Источник фото: архив героев

– Какие выводы вы для себя сделали, сменив за год три разных садика?

– Несколько заключений я для себя вынесла.

Во-первых, даже не пробовать идти в сад, если не уверены, что сами готовы отпустить туда свое чадо.

Во-вторых, хорошо пройти адаптацию в мини-садике перед государственным садом, где ребёнку отдельно уделят много времени, успокоят, займут, тогда это не станет таким сильным стрессом для всей семьи в госсаду.

В-третьих, болеют дети в частных и государственных садах одинаково, так что только из-за этого не стоит тратить такие деньги.

А вообще, я думаю, что секрет такой успешной адаптации Киры в том, что, по сути, у неё всегда был выбор (хоть она, конечно, этого не знала).

Серьезной необходимости принудительно водить ребёнка в сад в нашей семье нет, и я не стала бы Киру отдавать в садик, если бы хоть капельку засомневалась, что ей там хорошо. У моей мамы такого выбора не было, она воспитывала меня одна, и садик был единственным выходом для нас. Уверена, что на подсознательном уровне Кира ощущает свою свободу и ходит ради своего же удовольствия, ведь в первый раз в жизни у неё появились настоящие друзья! 

Источник фото: архив героев

– Если бы Кира действительно почувствовала свою свободу и отказалась ходить в сад, вы бы ей организовали домашнее воспитание?

– Я бы попробовала сменить группу. Но если ни в какую, то мы бы вернулись на полдня в «Иван да Марью», вечером бы ходили на рисование. Мне было бы сложнее, все это стоило бы дороже. Так что я очень рада, что у нас всё сложилось с садиком.

Беседовала Полина Масленкова

Расскажите нам о своем садике и воспитателях или о современных детсадовцах по адресу myhistory@rebenok.by

И где тут иностранные языки с перспективным китайским? Но пока что вам удалось записать его только в продлёнку.

Поэтому в разговоре с активной мамой, которая возит отличника Диму по шести кружкам, вы переводите тему: «Куда ещё мы пойдём? Например, в парикмахерскую…»

«Привет! — стучится в вотсап знакомая мама шестилетнего мальчика, — счастливой прогулки! Мчим с тенниса в театралку, увидели вас из машины!».

В это время я стою в необозримой луже и убеждаю детей, что здесь самое большое искусство — пройти, не поднимая брызг. По краешку судьбы пройти.

Чувство, что ты стоишь в луже, а чаще — даже сидишь, возникает при всякой встрече с самыми замечательными и вовлечёнными родителями.

Теми, которые, вместо того чтобы измерять водоёмы, составили плотное расписание занятий с детьми и для детей. В общем, они вкладываются.

Вы вроде бы тоже вкладываетесь, но сегодня — сверхурочная работа, вчера — друзья приезжали, и получается как-то не так красиво.

Что говорят учёные и психологи

Тех, кто активно занимается детьми, иногда презрительно называют «интенсивными» (от термина «интенсивное материнство»). Автор понятия американский социолог Шэрон Хейз написала об этом в 1996 году в книжке «Культурные противоречия материнства».

Книга в целом про то, что месседж «давайте будем больше заниматься детьми» — это некое культурное веяние, время от времени всплывающее в истории человечества, а вовсе не традиционный девиз мам и пап.

То, что дети получаются более благополучными, если мать старается ради их воспитания и образования, заметил ещё просветитель Жан-Жак Руссо. В трактате «Эмиль, или О воспитании» он убеждал матерей не отсылать детей в деревни к непонятным кормилицам, а растить их рядом с собой и изо всех сил делать из них приличных людей. Те, кто смог прочитать Руссо, проникся его мыслями.

То есть до появления психоанализа и феминизма в образованных кругах «заниматься детьми» — было идеалом материнства.

Фрейд и его последователи показали материнскую заботу с другой стороны: оказалось, мать может быть «всепожирающей», угнетающей, давящей, она может поломать детскую волю излишним контролем. 

Вместе с тем в XX веке женщины в развитых странах стали избавляться от кухонного рабства, делать карьеру, поэтому идея «интенсивного родительства» потеряла свою привлекательность.

Источник фото: kinomania.ru

Почему же так бесят суперродители

Сейчас появилось очень много родителей, которые действительно массу времени посвящают детям. Благодаря свободному графику некоторых пап и мам и впечатляющим вариантам образовательных стратегий у родителей появились невиданные раньше возможности.

Почему же «интенсивные» вызывают у многих нескрываемое раздражение?  У нас такая стратегия не воспринимается как норма. 

Многие росли в стране, где за тунеядство была статья, а школьники, приходя домой, сами делали себе обед, а потом мчали во двор, где у них была своя загадочная жизнь. «И ничего — всё равно выросли!» — бьёт себя в грудь дядя с окраины.

Включенные родители задают высокую планку, которой сложно соответствовать. У любого родителя чувство вины — любимые грабли. Всегда кажется, что ты чего-то недодал, сделал не так, напортачил.

Рядом с людьми в светящемся костюме «суперродителей» в костёр вины летят новые дрова. Собственные достижения при этом почему-то нивелируются. Нам показывают, что можно было ещё и вот так сделать, и вот эдак изловчиться, и вот тут бантик приклеить…

Таким образом, с одной стороны, есть необходимость вкладывать в детей массу сил и средств. С образованием — неразбериха, а между тем сейчас это единственный не заплеванный и работающий социальный лифт. С другой стороны — это трудно и непривычно, потому что при избытке вариантов и дефиците времени, ты каждую секунду должен отделять зёрна от плевел, выбирать и успевать.

Ты не можешь положить и свою жизнь на алтарь воспитания — это детям даже вреднее, чем чипсы.

В общем, надо успеть разобраться, пока мимо тебя в музыкалку на сверкающих машинах летят другие родители, видно, более расторопные. Удачи им и снежок в бампер.

Инна Прибора
mel.fm

3. Из-за теории относительности Санта-Клаус также не меняется с годами, ведь она замедляет время.

4. Доктор Кэти Шин из Экстерского университета нашла объяснение и тому, почему Санту никто не видит и не слышит. Путешествуя на такой скорости, Санта в процессе перемещения не только «худеет», но и меняет цвет.

Сначала с красного на зеленый. А если хороших детей и подарков больше обычного, то ему приходится разгоняться еще сильнее, и он совсем исчезает из видимости. Это объясняется эффектом Допплера.

5. Он же является причиной того, что Санту не слышно. На большой скорости его «Хо-хо-хо!» и звон бубенцов превращаются в очень высокие звуки и и оказываются вне диапазона человеческого слуха, становясь совершенно неразличимыми.

Источник фото: pexels.com

Когда Кэти Шин была семилетней девочкой, она написала письмо Санта Клаусу, в котором спрашивала, почему он не стареет. Ответ, написанный неровным почерком, гласил:

Это все волшебство.

Будущего физика Кэти совсем не удовлетворил этот ответ. 26 лет спустя она сама нашла этому рациональное объяснение.

О своих научных выводах Кэти Шин рассказывает детям, чтобы заинтересовать их наукой и не разрушить при этом веру в чудо.

Подготовила Мария Ситникова

А как вы объясняете детям новогоднее волшебство: подарки под елкой и письмо от Дедушки Мороза?

Сегодня — о маленькой Саше

Саше лет пять, может быть, шесть. Ходит она на художественную гимнастику, профессионально садится на шпагат и красиво крутит обруч.

Я на Сашу смотрю восхищенно и во все глаза — никогда не умела крутить обруч. Про шпагат — вообще молчу.

У Саши тугие косички. А ещё у Саши мама.

Мама у Саши вместо диагноза. Такого, знаете, не смертельного, но на всю жизнь.

Пока мама заплетает Саше тугие косички, она заплетает ей в голову и свои комплексы.

Хлопнет её по животу, хлёстко так, со звуком, когда даже окружающим ясно, что это больно.

— Мааам, больнаааа… — подтверждает Саша наше впечатление.

— А ты чего живот вывалила? Ну-ка подбери!

Саша втягивает что-то там и хнычет:

— Ну я ж только покушалааа…

— А ты постоянно что-то ешь. Особенно в садике! И зачем ты столько жрёшь-то, госпааади?

— А кушать полезно, — парирует Саша.

— Ты посмотри, вон Лена какая худенькая. А ты скоро в костюм не влезешь! — угрожает мама. Громко, на всю раздевалку.

И Лена слышит, и Ленина мама слышит. Она смущённо улыбается, не знает, как помочь Саше и почему-то вдруг чувствует себя виноватой, что её Лена более худая.

Источник фото: kramola.info

— Бери воду и марш в зал! — Сашина мама торопится. У неё тоже свободный час. Час важнее «толстой» Саши, которая «жрёт всё подряд» назло маме. Назло достаточно упитанной, на мой некритичный к таким вещам взгляд, маме.

Между тем, Саша совсем не толстая. И даже не упитанная

Саша просто крепко сбита. У неё широкая кость, крепкие руки и ноги. И здоровый румянец в пол-лица. Точь-в-точь как у мамы.

Но вот только мама всю жизнь смотрится в зеркало и видит себя хрупкой статуэткой с бледной кожей. А в детстве она мечтала стать балериной. С тонкими ногами. И в невесомой пачке.

Теперь хрупкой статуэткой должна стать Саша. А она никак не становится.

Она в маму, а не в мечту.

Саша долго ищет бутылку с водой, пока мама не тыкает её носом в нужный карман рюкзака.

— Вот так и тупит постоянно, — объясняет она Лениной маме  в полный голос. Зычно, чтобы даже на улице все услышали и узнали, как ей, бедной, не повезло с дочерью.

А Саша жизнерадостно бежит в зал, на ходу огрызаясь:

— Сама тупишь…

Я сижу и смотрю, как прыгают её косички на каждом шагу.

Источник фото: Snim.net

Ты огрызайся, Саша, обязательно огрызайся. Изо всех своих пятилетних сил.

Потому что статуэткой тебе не стать. И маминой мечтой не стать.

Огрызайся, чтобы остаться собой. Это всё, что ты сегодня можешь противопоставить маме. И всему остальному миру.

Но я в тебя верю. У тебя обязательно получится.

Автор: Лёля Тарасевич 

А вы позволяете детям отстаивать право на собственное мнение?