«Допустим, мне говорят, что я должен защищать семью. Человек вырастает и знает, что его главная роль — защитник. И вот он смотрит вокруг, а вроде бы защищать не от чего. Надо придумать войну. И если эта война не получается вне семьи, я устрою ее дома. Потому что я — защитник». О воспитании мальчиков, гендерных ролях и о том, кто должен быть главой семьи, говорим с педагогом Димой Зицером.
— Мне кажется, последние 2-3 поколения родителей уже немного отходят от формулы «мальчики не плачут». Вы согласны?
— Нет. Может, от этой конкретной формулы они и отходят, но на самом деле все это есть: «мальчик должен быть сильным», «мальчик должен уступать девочке», как обратная сторона установки «мальчики не плачут». «Ты должен быть мужиком» — самое страшное, что можно сказать вообще. Я — оптимист и верю, что мир движется в направлении к идеалу. Но речь идет об определенных моделях. Например, эта трагичная история про хозяина в доме или вечная история с гендерным разделением. Я, кстати говоря, совершенно не против гендерного разделения, просто не до конца понимаю, что это такое. Все эти «пацан сказал — пацан сделал», «мое слово последнее», «сказал, как отрезал» и «мальчики не плачут» туда же.
Я, кстати говоря, совершенно не против гендерного разделения, просто не до конца понимаю, что это такое.
***
Тогда о чем разговор?
———————
не очень приятного, мерзостного, сопливого молодого человека, который постоянно орет в неприятном тембре. И единственный способ успокоить его — это дать ему немедленно то, что он просит. Вот это избалованный.
*
ребенок, который лежит в магазине игрушек и орет: «Хочу игрушку!» На самом деле этот ребенок не избалованный. Это ребенок с сильным характером, который силовым способом пробует получить свое.
***
По-моему, одно и то же, но написано разными словами.
———————
Я слово даю, так не бывает. Я слышал про это много, но никогда такого не видел: «Ну-ка, встала, ну-ка, принесла, ну-ка, помыла!» Страхи видел, а детей таких не видел.
***
Бывает. Я видела такого ребенка. Правда, командовал он бабушкой, а не мамой.
——————
Вы в душу этим девочкам заглядывали? В душе у них так себе из-за этого.
***
Сказал, как будто сам заглядывал в душу девочкам, ага. Или они по вечерм изливались.
——————
Не дочитала. Крайне неприятное ощущение от этого «педагога». Полтинник мужику, а всё Дима (хотя и не Дима вовсе).
А мне статья понравилась)
— Мне кажется, последние 2-3 поколения родителей уже немного отходят от формулы «мальчики не плачут». Вы согласны?
— Нет. Может, от этой конкретной формулы они и отходят, но на самом деле все это есть: «мальчик должен быть сильным», «мальчик должен уступать девочке», как обратная сторона установки «мальчики не плачут». «Ты должен быть мужиком» — самое страшное, что можно сказать вообще.
Да шо ви говорите?
— Что значит быть папой мальчика?
— Я никогда не был папой мальчика. Но по моим наблюдениям, это то же самое, что быть папой девочки.
После этого перестала читать статью. «Книгу не читал, но мнение имею».
Крайне неприятное ощущение от этого «педагога». Полтинник мужику, а всё Дима (хотя и не Дима вовсе).
Согласна на 100%
Никому не навязываю, но считаю необходимым по разному воспитывать мальчиков и девочек. А любовь, ласку и поддержу нужно всем детям обеспечить, независимо от пола, только это и не про воспитание
Любовь безусловно нужна и мальчикам, и девочкам. Только дурак будет спорить. Но педагог, мягко говоря, странный. Ведь мальчики (мужчины) действительно физически более сильные и именно отсюда «защитник», » добытчик» и т.д. Это и физиология и генетика, а автор, по-моему пытается стереть границы между мужским и женским. Будем создавать существо среднего пола. Так все утрировано в статье, что создаётся впечатление, что писал либо пьяный, либо просто не очень умный. И мое личное мнение: да я ЗАмужем, За каменной стеной. Именно этого и хотела и знаю, что мой мужчина м защитник и добытчик. И да, сильные мужчины плачут… от радости или очень большого горя, но не по глупостям, просто потому что можно. Все, надоело! Всем слез радости!