Когда Анастасия узнала о беременности, она проходила на новой работе испытательный срок. Новостью сразу же поделилась с нанимателем. Реакция будущую маму удивила: ее попросили написать заявление по собственному желанию, в противном случае пригрозили уволить из-за непрохождения предварительного испытания. Законно ли это? Разбираемся с юристом Полиной Василевской.
В начале марта Анастасия устроилась работать продавцом в магазин. В договоре был прописан испытательный срок — два месяца. По словам белоруски, после двух дней стажировки она приступила к работе и замечаний от руководства не получала.
— Буквально через неделю после того, как вышла на новую работу, я узнала, что беременна. В конце марта, встав на учет по беременности, решила сообщить об этом начальству. Как оказалось, зря. На следующий же день мне позвонила заведующая магазином и сказала, чтобы я написала заявление на увольнение по собственному желанию. Мол, работа в магазине тяжелая, и я в своем положении не справлюсь.
Подумав, Анастасия отказалась увольняться: она понимала, что ей будет сложно найти новую работу в «интересном» положении.
— Тогда заведующая пригрозила, что все равно меня уволит, но с соответствующей записью в трудовой книжке — «не справилась с испытательным сроком». С чем именно я не справилась, объяснять она отказалась. Но ведь никаких весомых претензий к моей работе до этого момента не было — только мелкие замечания, которые тут же исправлялись. Меня даже хвалили. Как мне быть в этой ситуации? Есть ли смысл отстаивать свои права на работу?
Могут ли уволить беременную на испытательном сроке?
Юрист Полина Василевская подчеркивает, что беременность — не повод для прекращения трудовых отношений, но на практике работодатель может сослаться на некомпетентность сотрудника.
— Уволить беременную действительно можно, если она не выдержала испытательного срока, — объясняет юрист. — Важно при этом, как оформлен трудовой договор (контракт). Если в нем не прописано, что работнику устанавливается испытательный срок, считается, что он принят на работу без испытательного срока (ч. 4 ст. 28 ТК), а значит, уволить беременную нельзя.
Полина Василевская обращает внимание на то, что условие о предварительном испытании обязательно должно быть прописано в трудовом договоре (контракте). Если работодатель указал испытательный срок только в приказе о приеме на работу и не прописал в договоре, увольнять работника в связи с окончанием срока предварительного испытания он не имеет права.
— Если беременная не выдержала испытательного срока, трудовой договор с ней расторгается в порядке, предусмотренном ст. 29 ТК. Обязательно должно быть письменное уведомление о расторжении трудового договора (контракта) по ст. 29 ТК до истечения срока предварительного испытания либо в день его истечения. Стоит помнить, что устные заявления, в том числе публичные, значения не имеют. Если до истечения срока предварительного испытания трудовой договор с работником не расторгнут, работник считается выдержавшим испытание.
Юрист поясняет, что причиной расторжения трудового договора (контракта) с предварительным испытанием по инициативе нанимателя может быть только непрохождение работником испытательного срока. И это должно подтверждаться объективными данными, которые свидетельствуют о том, что работник не способен выполнять оговоренные при приеме на работу обязанности.
Важно понимать, что объективность в данном случае является оценочной категорией. Чаще всего, критерии бывают следующие:
- объем и полнота знаний по своей профессии рабочего (специальности, должности служащего);
 - исполнение работником всех возложенных на него обязанностей;
 - быстрота, своевременность выполнения порученных задач;
 - качество выполняемой работы и т.д.
 
Оценивать результаты работы наниматель может самостоятельно или с помощью созданной комиссии (в нее могут включаться как и работники, так и сторонние лица, которые обладают соответствующей компетенцией и квалификацией).
— Обстоятельства, подтверждающие неудовлетворительные результаты, должны быть указаны в приказе (распоряжении) нанимателя об увольнении работника по п. 7 ч. 2 ст. 35 ТК.
Юрист подчеркивает, что если работник не согласен с увольнением либо считает, что при увольнении было нарушено законодательство, то за защитой своих прав можно обращаться в суд. В этом случае — при рассмотрении индивидуальных трудовых споров — работник освобождается от уплаты госпошлины.

Юрист может «подчеркивать» что угодно…
Юридическая безграмотность героини из статьи налицо. Иначе она бы знала нюансы увольнения по истечение испытательного срока.
Если наниматель не лох и в трудовом контракте прописан испытательный срок, то де-юре беременную можно уволить по ст.29, было желание у нанимателя. И работница ничего не попишет, если только она не гуру торговли и знает всю теорию начиная от кассовой дисциплины и заканчивая товарным соседством , сроками хранения товаров и нюансами маркировки…
нигде не работали, а забеременели — сразу на работу, чтоб потом им платили. Возьмешь такую «работницу», которая как пару часов забеременела, обучишь, сил потратишь немерено, а она соскочит при первой возможности, потому что устроилась, чтобы от фонда фсзн деньги получать.
Юрист может «подчеркивать» что угодно…
Юридическая безграмотность героини из статьи налицо. Иначе она бы знала нюансы увольнения по истечение испытательного срока.
Если наниматель не лох и в трудовом контракте прописан испытательный срок, то де-юре беременную можно уволить по ст.29, было желание у нанимателя. И работница ничего не попишет, если только она не гуру торговли и знает всю теорию начиная от кассовой дисциплины и заканчивая товарным соседством , сроками хранения товаров и нюансами маркировки…
Это Вф не ориентируетесь в законах.
Мой Наниматель идентичный суд проиграл. Заплатил зарплату за весь период прогулов. Компенсацию морального вреда, услуги юристов и адвокатов.
Беременная работница озолотилась.
Так что героиня статьи не теряйся, работай спокойно 6 месяцев до больничного
Юзефа,
она на испытательном сроке. Все. Надо было молчать пока не пройдут эти 2-3 месяца. А теперь сама виновата.
Уволить могут по закону, и ничего нанимателю не будет.
потому что устроилась, чтобы от фонда фсзн деньги получать.
Часто встречаю такую фразу. Вот кто сказал, что не будет пособия?
Безработным платят такое же пособие по уходу до 3-х лет, как и работавшим. Но большинство ищут работу «чтобы платили».
Те, кто более менее знаком с законами, то идут устраиваться, чтобы после 3-х летнего отпуска было место работы. Пока ребенку не исполнится 5 лет почти невозможно уволить — ликвидация предприятия или экономическое обоснование, почему уволить именно этого работника (в реальности проще оставить).
Единственное отличие — декретный отпуск (не путать с отпуском по уходу до 3-х лет). Если безработный, то как и любой больничный, этот отпуск не оплачивается.